9 Cmo 61/2025

Plný text

Vrchní soud v Praze rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Františka Švantnera a soudců JUDr. Josefa Holejšovského, Ph.D. a JUDr. Ing. Dušana Hrabánka ve věci navrhovatelky: Jméno navrhovatelky , IČO IČO navrhovatelky sídlem Adresa navrhovatelky zastoupena advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky o zápisu změny do nadačního rejstříku, o odvolání navrhovatelky proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 25. února 2025, č. j. N 290/RD80/MSPH, Fj 61804/2025/MSPH, Odvolací řízení se zastavuje. V záhlaví označeným usnesením Městský soud v Praze jako soud I. stupně rozhodl o návrhu navrhovatelky na změnu zapsaných údajů v nadačním rejstříku tak, že návrhu vyhověl, přičemž v odůvodnění soud I. stupně uvedl, že usnesení, kterým soud návrhu zcela vyhověl, nemusí obsahovat odůvodnění a odkázal na § 169 odst. 2 o. s. ř.Proti usnesení soudu I. stupně podala navrhovatelka odvolání.Podáním ze dne 25. dubna 2025 doručeným soudu I. stupně téhož dne vzala odvolatelka své odvolání výslovně zpět a navrhla, aby odvolací řízení bylo zastaveno.Vrchní soud v Praze jako odvolací soud v důsledku uvedeného procesního úkonu zastavil odvolací řízení podle ustanovení § 207 odst. 2 o. s. ř. (ve spojení s § 120 zák. č. 304/2013 Sb.).Rozhodování o náhradě nákladů odvolacího řízení nepřicházelo pojmově v úvahu, neboť odvolatelka je jediným účastníkem tohoto řízení.