9 Cmo 70/2024

Plný text

Vrchní soud v Praze rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Františka Švantnera a soudců JUDr. Josefa Holejšovského, Ph.D. a JUDr. Ing. Dušana Hrabánka ve věci navrhovatelky: Jméno navrhovatelky ., IČO IČO navrhovatelky sídlem Adresa navrhovatelky zastoupena advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky o zápisu změny do obchodního rejstříku, o odvolání navrhovatelky proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 23. ledna 2024, č. j. B 3175/RD237/KSHK, Fj 2718/2024/KSHK, Odvolací řízení se zastavuje. V záhlaví označeným usnesením soud prvního stupně rozhodl o návrhu navrhovatelky tak, že v obchodním rejstříku vedeném u Krajského soudu v Hradci Králové v oddílu B, vložce číslo 3175 vymazal člena představenstva , tituly před jménem, a opětovně jej zapsal s adresou: „, adresa, “ a dále zapsal navržený text do části obsahující ostatní skutečnosti ohledně uděleného souhlasu valné hromady ze dne 9. 1. 2024 s uzavřením dodatku č. 4 ke smlouvě o nájmu podniku.Proti usnesení soudu prvního stupně podala navrhovatelka odvolání, přičemž z obsahu odvolání se podává, že odvolání směřuje pouze proti výroku ohledně zapisované adresy místa trvalého pobytu u člena představenstva , tituly před jménem, .Podáním ze dne 29. 1. 2024 doručeným soudu prvního stupně téhož dne vzala odvolatelka své odvolání výslovně zpět.Vrchní soud v Praze jako odvolací soud v důsledku tohoto procesního úkonu zastavil odvolací řízení podle ustanovení § 207 odst. 2 o. s. ř. (ve spojení s § 120 zák. č. 304/2013 Sb.).Rozhodování o náhradě nákladů řízení nepřicházelo pojmově do úvahy, neboť odvolatelka je jediným účastníkem tohoto řízení.