Konf 21/2010
č. j. Konf 21/2010-19
V PLATNOSTINejvyšší správní soud rozhodl o zastavení řízení o kompetenčním sporu mezi Českým telekomunikačním úřadem a okresním soudem v Benešově. Soud potvrdil, že žalobkyně zastavila řízení podáním žaloby o 5129 Kč s příslušenstvím. Český telekomunikační úřad poté svůj návrh na rozhodnutí sporu zpět vzal. Soud doložil, že proti tomuto rozhodnutí není přípustný žádný opravný prostředek.
Rubrum
USNESENÍ Zvláštní senát zřízený podle zákona č. 131/2002 Sb., o rozhodování některých kompetenčních sporů, složený z předsedy senátu JUDr. Pavel Vrchy a soudců JUDr. Pavla Pavlíka, JUDr. Romana Fialy, JUDr. Michala Mazance, JUDr. Milady Tomkové a JUDr. Marie Žiškové, rozhodl o návrhu Českého telekomunikačního úřadu, se sídlem v Praze 9, Sokolovská 219 (adresa pro doručování: poštovní přihrádka 02, 225 02 Praha 025), na rozhodnutí kompetenčního sporu mezi ním a Okresním soudem v Benešově, a dalších účastníků sporu vedeného u Okresního soudu v Benešově pod sp. zn. 5 C 308/2008, o zaplacení 5129 Kč s příslušenstvím: žalobkyně Český inkasní kapitál, a. s., se sídlem v Praze 1, Václavské náměstí 808/66, IČ 27646751, zastoupené JUDr. Romanem Majerem, advokátem se sídlem v Plzni, Úslavská 33, a žalované B. B., takto:
Výrok
Řízení s e z a s t a v u j e .
Odůvodnění
Podáním doručeným dne 28. 4. 2010 zvláštnímu senátu zřízenému podle zákona č. 131/2002 Sb., o rozhodování některých kompetenčních sporů, se Český telekomunikační úřad (dále také jen „navrhovatel“) domáhal rozhodnutí kompetenčního sporu, který vznikl mezi ním a Okresním soudem v Benešově ve věci žaloby o 5129 Kč s příslušenstvím. Z obsahu spisu Okresního soudu v Benešově sp. zn. 5 C 308/2008 vyplynulo, že podáním, které bylo uvedenému soudu doručeno dne 30. 3. 2010, žalobkyně vzala žalobu v celém rozsahu zpět. Okresní soud v Benešově proto usnesením ze dne 2. 4. 2010, čj. 5 C 308/2008 - 124, řízení zastavil a rozhodl o náhradě nákladů řízení. K dotazu zvláštního senátu Český telekomunikační úřad podáním ze dne 15. 10. 2010 sdělil, že svůj návrh na rozhodnutí sporu o pravomoc bere zpět. Proto bylo řízení v této právní věci zastaveno (ustanovení § 47 písm. a) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, § 4 zákona č. 131/2002 Sb.). P o u č e n í : Proti tomuto rozhodnutí n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně 1. prosince 2010 JUDr. Pavel Vrcha předseda zvláštního senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (2)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.