Konf 3/2005
č. j. Konf 3/2005-1
V PLATNOSTINejvyšší správní soud v zvláštním senátu rozhodl o pravomoci mezi Českým telekomunikačním úřadem a obvodním soudem pro Prahu 10 ve sporu o pravomoc. Soud ustanovil opatrovníka pro účastníka řízení, jehož pobyt nebyl znám. Ustanovení bylo provedeno na základě § 29 odst. 3 o. s. ř. ve spojení s § 4 zákona č. 131/2002 Sb. a § 64 s. ř. s. Proti tomuto usnesení nejsou přípustné žádné opravné prostředky.
Rubrum
USNESENÍ Zvláštní senát zřízený podle zákona č. 131/2002 Sb., o rozhodování některých kompetenčních sporů, rozhodl předsedou senátu JUDr. Karlem Podolkou v právní věci návrhu Českého telekomunikačního úřadu, se sídlem v Praze 9, Sokolovská 219, na rozhodnutí sporu o pravomoc mezi Českým telekomunikačním úřadem a Obvodním soudem pro Prahu 10, Francouzská 19, Praha 2, za další účasti: 1) E. P., spol. s r. o., a 2) J. T., takto:
Výrok
Opatrovníkem účastníka řízení J. T. s udanou adresou P., Ž. 805/41, jehož pobyt není znám, se ustanovuje P. H., vedoucí kanceláře Nejvyššího správního soudu.
Odůvodnění
Ve sporu o pravomoc v této věci se nepodařilo doručit písemnost ve výroku uvedenému účastníku. Pošta vrátila zásilku s tím, že se adresát odstěhoval bez udání adresy. Jiná adresa však nebyla zjištěna ani dotazem na centrální evidenci obyvatel. Protože pobyt účastníka není znám, předseda zvláštního senátu mu ustanovil opatrovníka, který jej bude ve sporu o pravomoc zastupovat (§ 29 odst. 3 o. s. ř. ve spojení s § 4 zákona č. 131/2002 Sb. a s § 64 s. ř. s.).
Poučení
Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné. V Brně dne 30. března 2005 JUDr. Karel Podolka předseda zvláštního senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (1)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.