10 C 276/2018-1082

Rubrum

Okresní soud v Písku rozhodl samosoudkyní Mgr. Andreou Větrovskou ve věci žalobců: a) [celé jméno žalobce], [datum narození] bytem [adresa žalobce], [země] b) [celé jméno žalobce], [datum narození] bytem [adresa žalobce], [země] c) [celé jméno žalobce], [datum narození] bytem [adresa], [adresa] [anonymizováno], [příjmení], [země] [země] [jméno] [anonymizována dvě slova] [země] d) [celé jméno žalobce], [datum narození] bytem [adresa žalobce], [země] e) [celé jméno žalobce], [datum narození] bytem [adresa žalobce], [země] f) [celé jméno žalobce], [datum narození] bytem [adresa] [příjmení] [anonymizováno], [PSČ] [město], [země] všichni zastoupeni advokátem [titul] [jméno] [příjmení], [město] sídlem [adresa] proti žalovaným: 1. [název žalované] [anonymizováno] [název žalované], [IČO] sídlem [adresa žalované] 2. [název žalované] [země], [anonymizováno], [IČO] sídlem [adresa žalované] 3. [název žalované], [IČO] sídlem [adresa žalované] 4. [název žalované] [anonymizováno] [právnická osoba] [anonymizována tři slova] [obec], [IČO] sídlem [adresa žalované] o vyklizení nemovitých věcí, vydání užitku a náhradu škody, eventuálně zaplacení náhrady, určení vlastnického práva k nemovitým věcem, eventuálně o zaplacení náhrady podle zákona č. 329/1920 Sb. s příslušenstvím, takto:

Výrok

I. Žaloba, kterou se žalobci a) - f) domáhali proti žalovanému 2. vyklizení a předání nemovitosti: v [katastrální uzemí]: -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; v [katastrální uzemí]: -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; v [katastrální uzemí]: -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo] -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; v [katastrální uzemí]: -) pozemek parcelní číslo KN st. [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; v [katastrální uzemí]: -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; [katastrální území] [katastrální uzemí] [anonymizováno] [obec]: -) pozemek parcelní číslo KN st. [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; v [katastrální uzemí]: -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo] v původním k.ú. [část obce]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo] v původním k.ú. [část obce]; v [katastrální uzemí]: -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; v [katastrální uzemí]: -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK st.p. [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN § 88 písm. b) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen o.s.ř.) [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN st [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK st.p. [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo] v původním k.ú. [část obce]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo] v původním k.ú. [část obce]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo] v původním k.ú. [obec] u [obec] a zaplacení částky 100 000 Kč, se zamítá.

II. Žaloba, kterou se žalobci a) – f) domáhali proti žalovanému 2. za nemovitosti specifikované ve výroku I. zaplacení peněžité náhrady ve výši 100 000 Kč, se zamítá.

III. Žaloba, kterou se žalobci a) – f) domáhali proti žalovanému 3. vyklizení a předání nemovitosti: v [katastrální uzemí]: -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; v [katastrální uzemí]: -) pozemek parcelní číslo KN [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK [číslo]; a zaplacení částky 100 000 Kč, se zamítá.

IV. Žaloba, kterou se žalobci a) – f) domáhali proti žalovanému 3. za nemovitosti specifikované ve výroku III. zaplacení peněžité náhrady ve výši 100 000 Kč, se zamítá.

V. Žaloba, kterou se žalobci a) – f) domáhali proti žalovanému 4. vyklizení a předání nemovitosti: v [katastrální uzemí] [anonymizováno] [obec] -) pozemek parcelní číslo KN st. [číslo] v rozsahu odpovídajícímu původnímu pozemku číslo PK st.p. [číslo]; a zaplacení částky 100 000 Kč, se zamítá.

VI. Žaloba, kterou se žalobci a) – f) domáhali proti žalovanému 4. za nemovitosti specifikované ve výroku V. zaplacení peněžité náhrady ve výši 10 000 Kč, se zamítá.

VII. Žaloba o určení, že žalobci a) – f) jsou spoluvlastníky pozemků specifikovaných ve výroku I., III., V. s podíly v rozsahu: žalobce a) o velikosti 6/32, žalobce b) o velikosti 14/32, žalobce c) o velikosti 2/32, žalobce d) o velikosti 2/32, žalobce e) o velikosti 2/32, žalobce f) o velikosti 4/32, se zamítá.

VIII. Žaloba o určení, že [jméno] [příjmení] [anonymizována čtyři slova], narozená dne [datum], zemřelá dne [datum], posledně bytem [adresa], [země], byla ke dni svého úmrtí vlastnicí nemovitostí specifikovaných ve výroku I., III. a V., se zamítá.

IX. Žaloba, kterou se žalobci a) - f) domáhali proti žalovaným 1. – 4. za převzaté nemovitosti specifikované ve výroku I., III. a V. zaplacení společně a nerozdílně finanční náhrady ve výši 100 000 Kč spolu se zákonným úrokem, stanovenou v souladu se zákonem č. 329/1920 Sb., o převzetí a náhradě za zabraný majetek pozemkový ke dni vydání tohoto rozsudku, se zamítá.

X. Žalobci jsou povinni zaplatit žalovanému 1. společně a nerozdílně náklady řízení ve výši 3 420 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku.

XI. Žalobci jsou povinni zaplatit žalovanému 2. společně a nerozdílně náklady řízení ve výši 82 992 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku.

XII. Žalobci jsou povinni zaplatit žalovanému 3. společně a nerozdílně náklady řízení ve výši 1 500 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku.

XIII. Žalobci jsou povinni zaplatit žalovanému 4. společně a nerozdílně náklady řízení ve výši 3 600 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku.

Odůvodnění

1. Žalobci a) - f) se žalobou změněnou se souhlasem soudu a po částečném zpětvzetí žaloby domáhali proti žalovanému 2. vyklizení nemovitých věcí (dále jen nemovitostí) specifikovaných ve výroku I. a zaplacení částky 100 000 Kč z titulu vydání užitku a náhrady škody způsobené na předmětných nemovitostech za období od 1. 1. 1951 dosud eventuálně zaplacení peněžité náhrady za nemovitosti specifikované ve výroku I. ve výši 100 000 Kč, proti žalovanému 3. se domáhali vyklizení nemovitostí specifikovaných ve výroku III. a zaplacení částky 100 000 Kč z titulu vydání užitku a náhrady škody způsobené na předmětných nemovitostech od 1. 1. 1951 dosud eventuálně zaplacení peněžité náhrady za nemovitosti specifikované ve výroku III. ve výši 100 000 Kč, proti žalovanému 4. se domáhali vyklizení nemovitosti specifikované ve výroku V. a zaplacení částky 100 000 Kč z titulu vydání užitku a náhrady škody způsobené na předmětných nemovitostech od 1. 1. 1951 dosud eventuálně zaplacení peněžité náhrady za nemovitost specifikovanou ve výroku V. ve výši 10 000 Kč. Dále se žalobci a) - f) domáhali určení, že jsou spoluvlastníky nemovitostí specifikovaných ve výroku I., III., V. v rozsahu podílů uvedených ve výroku VII. eventuálně určení, že [jméno] [příjmení] [anonymizována čtyři slova] byla ke dni svého úmrtí vlastnicí nemovitostí specifikovaných ve výroku I., III., V. eventuálně se domáhali proti žalovaným 1) - 4) za převzaté nemovitosti specifikované ve výroku I., III., V. zaplacení společně a nerozdílně finanční náhrady ve výši 100 000 Kč spolu se zákonným úrokem, stanovené v souladu se zákonem č. 329/1920 Sb., o převzetí a náhradě za zabraný majetek pozemkový, ke dni vydání rozsudku. Žalobu odůvodnili tím, že jsou právní nástupci a nositelé vlastnických práv a právních nároků po zůstavitelce [jméno] [příjmení] [anonymizována čtyři slova] rozené [příjmení], která požívala mezinárodní diplomatické imunity a byla občankou [země] [anonymizováno]. Tato je vedena jako vlastník nemovitostí v evidenci pozemkové knihy a do dubna 1948 nemovitosti užívala. Dle výpisů z [název] desek zemských [číslo] [číslo] byly v evidenci pozemkové knihy zapsány jako vlastnice nemovitostí zůstavitelka a [jméno] [příjmení], každá v rozsahu ideální 1 nemovitostí. Na základě trhové smlouvy ze dne 28. 1. 1937 převedla [jméno] [příjmení] svůj podíl na zůstavitelku. Žalobci mají aktivní věcnou legitimaci k podání žaloby, neboť vlastnické právo nabyli v rozsahu specifikovaném ve výroku VII. děděním a cesemi, jak podrobně rozvedli v žalobě, když majetek zůstavitelky byl po její smrti dne [datum] vypořádán v dědickém řízení před Okresním soudem Deutschlandsberg pod sp. zn. A 35/74 a následně došlo k postoupení vlastnických práv a nároků k nemovitostem, případně k jejich dalšímu dědění. [země] po komunistickém převratu v roce 1948 v rozporu s platným vnitrostátním právem i mezinárodním právem uzmula předmětné nemovitosti a bez jakéhokoli právního důvodu požívá jejich plody bez náhrady. Právní postavení žalobců nebylo možné vyřešit v letech 1948 – 1989 vzhledem k vládnoucímu totalitnímu režimu. Po tomto období došlo k přijetí restitučních zákonů, které nepamatovaly na občany [země] [anonymizováno]. Dle žalobců k zániku jejich vlastnického práva nikdy nedošlo a stanovisko pléna Ústavního soudu sp. zn. Pl ÚS-st. 21/05 nelze v jejich případě aplikovat. Žalovaní jsou pasivně legitimováni, neboť se jedná o státní podnik nebo organizační složku státu uvedenou v katastru nemovitostí, které okupují předmětné nemovitosti. Žalovaný 1. je žalován s ohledem na hodnotu nemovitostí. Žalovaní nemají právní titul ani modus nabytí vlastnictví k nemovitostem. Neexistuje žádné zákonné ustanovení ani navazující úřední listina, která by nabytí vlastnického práva k nemovitostem žalovanými prokazovala, přičemž vlastnické právo lze odejmout pouze na základě výslovného zmocnění zákona a za náhradu. Žalovaní nemovitosti zabrali a užívají bez právního titulu, ale tvrdí, že k odejmutí vlastnického práva [název] občanům došlo na základě dekretu prezidenta republiky č. 12/ 1945 Sb. nebo vyvlastněním, což není pravda, protože zůstavitelka měla současně [název] národnost a byla dne 29. 8. 1945 prohlášena za národnostně spolehlivou. Ke vzniku okupace nemovitostí státem došlo po 25. 2. 1948 bez náhrady postupem dle zákona č. 142/1947 Sb., o revizi první pozemkové reformy, a to na základě zneužití znění i účelu zákona komunistickým režimem. K uzmutí nemovitostí došlo v dubnu 1948 i přes absenci rozhodnutí [název] vlády dle § 2 odst. 2 uvedeného zákona, náhrada nikdy nebyla vyplacena. Zůstavitelka požívala výsad a imunit podle mezinárodního práva, a proto jakýkoli zásah do jejího vlastnického práva k nemovitostem je nicotný, když u žalovaných se jedná pouze o nepravou držbu dle § 345 zákona č. 946/1811 Sb., obecný zákoník občanský, která nepožívá žádné právní ochrany. Vlastnické právo se nepromlčuje a žalovaní nikdy nemovitosti neužívali v dobré víře. [země] v rámci restitučních zákonů uznala, že některé nemovitosti ke dni přijetí těchto zákonů drží bez právního titulu. Tvrzení, že účelem těchto předpisů bylo zmírnění pouze některých křivd, je v rozporu s ústavním pořádkem i mezinárodním právem. Dle stanoviska Ústavního soudu sp. zn. Pl ÚS 21/05 a nálezu II. ÚS 14/04 je znemožněno domáhat se podle obecných předpisů ochrany vlastnického práva, k jehož zániku došlo před 25. 2. 1948 a restituční zákony nestanoví způsob zmírnění nebo nápravy této majetkové újmy. Stanovisko se vykládá tak, že zcela znemožňuje domáhat se ochrany vlastnického práva k majetku zabraného státem před rokem 1989, přičemž otázka, zda došlo k zániku vlastnického práva či nikoli je zcela nerozhodná. Případná aplikace stanoviska by upřela žalobcům přístup k soudu, když by soud rozhodl, že nemají naléhavý právní zájem na určení. Tento diskriminační přístup je v rozporu s vnitrostátním právem. Žalobci ani zůstavitelka nejsou státními občany [země], a proto nelze postupovat dle restitučních zákonů, když žalobci nejsou oprávněnými osobami. Žalobu proto nelze považovat za obcházení restitučních zákonů. Samotné stanovisko nelze na věc aplikovat, neboť vychází z jiného skutkového stavu. Žalobci deklarovali, že se nedomáhají vydání jakékoli věci dle restitučních zákonů. K nárokům na vydání užitků a náhradu škody doplnili, že se jedná o nároky za období od 1. 1. 1951 do současnosti, jelikož nejsou schopni přesný den uzmutí nemovitostí žalovanými zjistit, přičemž k tomuto datu již byly veškeré nemovitosti nesporně v moci státu, a vyčíslili nárok na částku 100 000 Kč. Požadovaného určení se žalobci domáhali s odůvodněním, že právní úprava neumožňuje zápis vlastnického práva do katastru nemovitostí na základě soudního rozhodnutí o žalobě na vyklizení (vydání) věci a žalobci nejsou zapsáni v katastru nemovitostí, když jedině tímto způsobem mohou docílit, aby byli jako vlastníci nemovitostí vedeni v katastru nemovitostí. Dalším důvodem je, aby bylo státu zabráněno získání vlastnických práv k nemovitostem mimořádným vydržením. Následně doplnili, že držba nárokovaných nemovitostí žalovanými není řádná, poctivá ani pravá, nelze ji považovat za držbu, jde o faktickou okupaci, která nepožívá žádné právní ochrany. Nemovitosti byly zůstavitelce odňaty bez náhrady postupem podle revizního, náhradového a záborového zákona, což žalobce opravňuje vymáhat je po státu zpět, případně požadovat vyplacení odpovídající náhrady. Navrhli vydání částečného rozsudku, kterým by bylo rozhodnuto o nároku na vyklizení nemovitostí a následně se soud zabýval nárokem na vydání užitků, resp. na náhradu škody. Při jednání soudu žalobci potvrdili, že dědictví po [jméno] [příjmení] [anonymizována čtyři slova] nebylo dodatečně projednáno v [země].

2. Žalovaný 1. se žalobu nesouhlasil s odůvodněním, že primární je posouzení důvodnosti nároku na určení vlastnictví, na němž závisí důvodnost ostatních nároků. O žalobě na určení dle § 80 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále je o.s.ř.) platí, že existenci naléhavého právního zájmu na požadovaném určení tvrdí a prokazuje žalobce. V daném případě jej nelze dovodit pouze z toho, že žalobci nejsou zapsáni jako vlastníci nemovitostí v katastru nemovitostí, když současně tvrdí, že nabyli vlastnické právo děděním a cesí, avšak nemovitosti nebyly předmětem dědictví po právních předchůdcích, od nichž odvozují své vlastnické právo. Žalobci tak nemohou mít naléhavý právní zájem na požadovaném určení. Současně žalobci nedoložili ani svoji aktivní věcnou legitimaci ve sporu, když z Protokolu o projednání pozůstalosti zůstavitelky č. A 34/35 ze dne 25. 10. 1974 vyplývá, že ke dni smrti zůstavitelka nebyla vlastníkem předmětných nemovitostí, neboť její majetek v [země] byl vyvlastněn. I v případě, že by zůstavitelka byla vlastníkem nemovitostí na území [země] ke dni svého úmrtí, musely by být projednány v dědickém řízení vedeným [název] státním notářstvím, k čemuž nedošlo. Bez právního významu pro posouzení vlastnického práva žalobců jsou pak další listiny prokazující přechod pozůstalosti na následné dědice. Žalobci tak nemají hmotněprávní titul prokazující existenci vlastnického práva k nemovitostem. Dále zdůraznil, že nemovitosti drží více jak 65 let, pečuje o ně jako vlastník a je přesvědčen o tom, že je skutečným vlastníkem. Zpochybnění jeho vlastnického práva po tak dlouhé době je v rozporu s principem právní jistoty. Odkázal na nález Ústavního soudu sp. zn. III. ÚS 2130/17, dle něhož pro smysl a cíl restitučních zákonů lze zákonnost konfiskačních aktů přezkoumávat pouze v řízení o restitučních nárocích a dále na aplikovatelné stanovisko pléna Ústavního soudu sp. zn. Pl ÚS-st. 21/05, kterým byla vyloučena možnost uplatnit práva podle obecných předpisů, ale prostřednictvím restitučních zákonů, neboť se jedná o úpravu speciální k předpisům obecným. Majetek [jméno] [jméno] z [příjmení] byl vyvlastněn jako její soukromé vlastnictví, nikoli jako majetek cizího státu, když odkázal na posudek [titul]. [anonymizováno] [jméno] [příjmení], odborníka na mezinárodní právo [název] [anonymizována dvě slova], ze dne 15. 11. 1947 a rozhodnutí Nejvyššího soudu R II 28/28 ze dne 3. 2. 1928, kterým bylo rozhodnuto o rekursu proti výpovědi ze zabraného velkostatku [obec] podaném [jméno] [příjmení] [anonymizováno] [příjmení]. Přechodem soukromého majetku [jméno] [jméno] z [příjmení] na stát podle zákona č. 142/1947 Sb., nebyla porušena pravidla mezinárodního obyčejového práva upravující jurisdikční imunity osob, když opatření přijatá prostřednictvím tohoto zákona představovala výkon svrchované legislativní pravomoci [název] zákonodárce vůči nemovitostem nacházejícím se na území vlastního státu. Cizí státní příslušník přitom nebyl nijak vyňat z dosahu platnosti právních předpisů o nabývání a pozbývání nemovitostí na území jiného státu. Žalovaný 1. potvrdil, že s [země] [anonymizováno] nebyla sjednána globální náhradová dohoda, avšak její případné sjednání by vedlo pouze k tomu, že žalobci by svůj nárok museli uplatnit pouze u [název] orgánů a případná náhrada by byla vyplácena [země]. Nesjednání globální náhradové dohody nemá žádný vliv na údajné právo oprávněných osob, které jsou občany [země], na odškodnění a nemůže se tedy jednat o jejich diskriminaci. Uzavřel, že žalobci nejsou spoluvlastníky nemovitostí, a proto nelze shledat důvodnými ani jejich další nároky, které jsou od existence vlastnického práva odvislé. Dle nálezu Ústavního soudu sp. zn. II. ÚS 14/04 bylo svobodnou vůlí státu, zda umožní bývalým vlastníkům dotčeného majetku usilovat o jeho vrácení, neboť jeho vlastnická práva a vlastnická práva osob, které v mezidobí tento majetek nabyly, nejsou závislá na protiústavních normách a postupech, které je původně zakládaly. Samo zakotvení restitučních nároků tedy bylo beneficiem státu – přesně vymezeným z hlediska časového a věcného. Ústavní soud navíc považuje z hlediska ochrany vlastnického práva za podstatné i plynutí času, kdy nebylo vlastnické právo vykonáváno. Závěrem vznesl námitku promlčení uplatněných finančních nároků žalobců.

3. Žalovaný 2. se vyjádřil obdobným způsobem, přičemž dále uvedl, že nemovitosti drží a užívá více jak 70 let. Podle zákona č. 142/1947 Sb., nabyl stát vlastnické právo k zabraným nemovitostem jejich převzetím (dobrovolným odevzdáním, popř. exekučním odebráním nikoli knihovním převzetím), popř. vyvlastněním, tj. dnem vyplacení náhrady na základě pravomocného vyvlastňovacího rozhodnutí, po 1. 1. 1951 dnem určeným v rozhodnutí o vyvlastnění, popř. dnem právní moci rozhodnutí. Pokud jde o případy revize první pozemkové reformy, lze„ odnětím věci“ rozumět ztrátu vlastnictví oprávněných osob, jak převzetím majetku (převzetí zbytkových statků anebo převzetí zabrané půdy v rámci prováděné revize), tak i vyvlastněním. Bylo dovozeno, že převzetí majetku státem i příděl přídělcům jsou instituty veřejného práva zakládající originární nabytí vlastnického práva, stát tak nabyl vlastnické právo již převzetím zabraných nemovitostí na základě platného titulu a držby, nikoli až zápisem do veřejných knih, když odkázal na rozhodnutí Nejvyššího soudu Rv I 1098/26, Rv 2613/34 O přechodu majetku na stát byly pořizovány zápisy, kde byla uváděna data faktického převzetí majetku do vlastnictví státu, čímž byly splněny podmínky rozhodného období pro přechod majetku na stát (25. 2. 1948 – 1. 1. 1990). Z rozhodnutí [stát. instituce] č. j. 42.116/49-IX/B 23 ze dne 31. 8. 1949 vyplývá, že [právnická osoba] [anonymizována dvě slova] národní podnik dne 2. 8. 1948 převzal mj. nemovitosti v k. ú. [část obce], [obec], [obec], [obec] u [obec], [obec] u [obec], [část obce], [obec] u [obec] a [část obce]. Obdobně ze zápisu ze dne 2. 8. 1948 vyplývá převzetí [název] [anonymizována dvě slova] [obec] právními předchůdci žalovaného 2. Podle nálezu Ústavní ho soudu sp. zn. Pl. ÚS 1/95 nebyl zápis ani vklad nezbytný pro nabytí vlastnictví k přidělovaným nemovitostem. Dnem 1. 1. 1951 byl v našem právním řádu výslovně opuštěn intabulační princip v souvislosti s účinností občanského zákoníku z roku 1950. Po účinnosti občanského zákoníku tak jedinou podmínkou nabytí vlastnictví k přidělovaným nemovitostem zůstalo přídělové řízení završené vydáním přídělové listiny, takže přídělci podle zákona č. 142/1947 Sb., u nichž vklad vlastnického práva do pozemkových knih nebyl proveden do 31. 12. 1950, nabyli vlastnického práva k nim dnem 1. 1. 1951. Dále odkázal na rozhodnutí sp. zn. 20 Cdo 1060/2001 a 20 Cdo 2165/2001, dle nichž není třeba řádné správní rozhodnutí k vyjádření vůle převzít majetek. Žalovaní tak převzali nemovitosti v souladu s vnitrostátním právem. V rámci určovací žaloby není třeba zkoumat, zda byla vyplacena náhrada, když poukázal na promlčení nároku. Dále uvedl, že otázka náhradových dohod nemůže být předmětem soudního přezkumu, když k žádné diskriminaci z tohoto důvodu nedošlo a nedochází. Bylo zcela na vůli a pravomoci státu rozhodnout, v jakém rozsahu a jakým způsobem zhojí křivdy, k nimž v minulosti došlo. Jsou to právě restituční zákony, které jsou speciální zákony k obecné úpravě majetkových práv, vymezily okruh křivd, osob a období, které budou zhojeny, čímž stát projevil vůli k nápravě některých křivd, k nimž došlo v letech 1948 1989. Namítl neurčité vymezení nemovitostí, stejně jako nároku na uplatnění plodů a užitků, na náhradu škody, obdobně i alternativní petit a vymezení výše peněžité náhrady. Žalobní petity označil za nepřesné, neurčité a neprojednatelné. Uzavřel, že žalobcům nesvědčí vlastnické právo k nemovitostem ani jiný zákonný či jiný právní nárok na vrácení jejich vlastnického práva, jemuž by zákon, mezinárodní smlouva nebo jiná právní norma poskytla ochranu. S ohledem na vůli restitučního zákonodárce, ale také nemožnosti odčinit všechny v dávné minulosti způsobené majetkové křivdy a k ochraně později nastalých majetkových přesunů ústí princip právní jistoty jako základní náležitosti demokratického právního státu a ochrany vlastnictví, žalobou nemá být obcházen účel a smysl daného restitučního právního předpisu (viz. nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 987/18). Vznesl námitku promlčení nároků žalobců na vyplacení náhrady za odebrané nemovitosti. Následně doplnil, že před Okresním soudem ve Strakonicích bylo pod sp. zn. 6C 413/2018 vedeno řízení o obdobných nárocích, který žalobu zamítl a rozsudek byl Krajským soudem v Českých Budějovicích pod sp. zn. 5 Co 1104/2021 potvrzen ve výrocích ve věci samé. Z hlediska mezinárodního práva lze věc posuzovat pouze na základě pravidel platných v době odnětí majetku a nelze se odvolávat na později přijatá prameny mezinárodního práva. Za situace, kdy žalobci nedoložili své vlastnické právo, nemohou dovozovat ani požívací právo k nemovitostem. Zákon č. 329/1920 Sb. byl zrušen zákonem č. 98/1950 Sb. uplynutím dne 31. 12. 1950. Podle zákona o půdě se jeho účinností ode dne 24. 6. 1991 nepoužijí mimo jiné ustanovení zákona č. 142/1947 Sb. Nároky žalobců jsou promlčené nebo neexistují, jelikož vznesl námitku promlčení.

4. Žalovaný 3. odkázal na vyjádření žalovaného 1., s nímž se ztotožnil.

5. Žalovaný 4. se vyjádřil obdobným způsobem jako žalovaný 1. a 2., přičemž dále uvedl, že nemovitosti drží od roku 1986. Nerozporoval skutečnost, že [jméno] [jméno] [příjmení] [příjmení] byla v pozemkové knize zapsána jako vlastník nemovitosti na základě odevzdací listiny Krajského civilního soudu v Praze ze dne 12. 6. 1934 (č. j. D 2/32-73) a smlouvy trhové ze dne 28. 1. 1937 Ani skutečnost, že stát převzal nemovité věci postupem podle zákona č. 142/1947 Sb., o revizi první pozemkové reformy. Nesouhlasil však se žalobci, že stát tak nemá právní titul ani modus nabytí vlastnictví k nemovitým věcem. Závěrem vznesl námitku promlčení uplatněných finančních nároků žalobců.

6. Z diplomatického pasu [jméno] [příjmení] [anonymizována tři slova] [příjmení] ve spojení s potvrzením ze dne 13. 7. 1948 o nabytí [název] státního občanství sňatkem, potvrzením ONV v [obec] o národní spolehlivosti ze dne 29. 8. 1945, protokolem o projednání pozůstalosti [jméno] [jméno] [příjmení] [příjmení] ze dne 25. 10. 1974, usnesením Okresního soudu Deutschlandsberg o pozůstalosti č. j. A 35/74-16 a odevzdací listinou č. j. A 35/74-17 ze dne 7. 11. 1974 bylo zjištěno, že [jméno] [jméno] [příjmení] [příjmení] byla občankou [země] a zemřela dne [datum]. Na základě pozůstalostního řízení se stal dědicem pozůstalý vdovec [jméno] [jméno] z [příjmení] v rozsahu 1 pozůstalosti a každé ze 4 pozůstalých dětí se stalo dědicem 3/16 pozůstalosti, a to [jméno] [jméno] [příjmení] [příjmení], [jméno] [jméno] [příjmení] [příjmení], [jméno] [jméno] [příjmení] [příjmení] a [jméno] [jméno] [jméno] [příjmení] [příjmení]. V protokole bylo konstatováno, že zůstavitelka měla navíc majetek v [země], který byl vyvlastněn a za [anonymizováno] nebylo vyplaceno žádné odškodnění s tím, že případné dodatečné odškodnění připadne dědicům.

7. Z pasů žalobců ve spojení s odevzdací listinou č. j. A 6/92-47 ze dne 24. 3. 1993 pozůstalosti po [jméno] [příjmení] [příjmení] [země] [příjmení] zemřelém dne [datum], oznámením poslední vůle jmenovaného č. j. A 6/92-8, usneseními o odevzdání dědictví po [jméno] [jméno] [jméno] [jméno] [jméno] také [jméno] [anonymizováno] [příjmení] [příjmení] č. j. 1 A 168/09 g/41, 1 A 168/09 g/42 zemřelé dne [datum], rozhodnutím o odevzdání pozůstalosti [jméno] [jméno] [jméno] [jméno] [příjmení] č. j. 1A 38/11 x – 31 zemřelého dne [datum], cesní smlouvou ze dne 28. 11. 2018 uzavřenou mezi [jméno] [jméno] [příjmení] [příjmení] a [jméno] [jméno] [příjmení] [příjmení], cesní smlouvou ze dne 22. 11. 2018 uzavřenou mezi [jméno] [jméno] [příjmení] [příjmení] a [jméno] [jméno] [příjmení] [příjmení], cesní smlouvou ze dne 27. 11. 2018 uzavřenou mezi [jméno] [příjmení] [anonymizováno] a [jméno] [jméno] [příjmení], rozená [příjmení] [země] [příjmení] a cesní smlouvou ze dne 6. 12. 2018 mezi [jméno] [příjmení] [anonymizována dvě slova] [příjmení] [příjmení] [jméno] a [jméno] [příjmení] [anonymizována dvě slova] [příjmení] [příjmení] [jméno], bylo zjištěno, že žalobci jsou občany [země], příp. [země] a jsou právními nástupci [jméno] [příjmení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [příjmení]. Obsahem cesních smluv bylo postoupení veškerých existujících nebo budoucích pohledávek včetně vedlejších práv vůči [země] a/nebo třetím osobám z konfiskace nebo v souvislosti s konfiskací nemovitostí a movitých věcí, které byly [jméno] [jméno] [příjmení] [příjmení] v letech 1945 -1951 [země] [anonymizováno] protiprávně odňaty.

8. Z odevzdací listiny Krajského soudu civilního v Praze ze dne 12. 6. 1934 č. j. ZD 15792, D 2/32-73 ve spojení s doplňkem odevzdací listiny ze dne 20. 5. 1936 č. j. ZD 7484, D 2/32 a trhovou smlouvou ze dne 28. 1. 1937 soud zjistil, že mimo jiné panství [obec] [obec] [obec] v obvodu tehdejšího Krajského soudu v Písku nabyla [jméno] [příjmení] [anonymizována dvě slova], roz. [příjmení], když se jednalo o nemovitosti zapsané v zemských deskách - ve vl. [číslo] č.d.z. panství [obec] a [obec], ve vl. [číslo] č.d.z. – statky [obec], [část obce], [obec] a [obec], ve vl. [číslo] č.d.z. – panství [obec], a dále ve vložkách rustikálních - Okresního soudu v Písku vl. [číslo] poz. knihy pro k. ú. [část obce], [číslo] poz. knihy pro k. ú. [část obce], [číslo] poz. knihy pro k. ú. [obec], [číslo] poz. knihy pro k. ú. [obec], [číslo] poz. knihy pro k. ú. [obec], 1 nemovitostí zapsaných ve vložce [číslo] poz. knihy pro k. ú. [obec], [číslo] poz. knihy pro k. ú. [část obce], [číslo] poz. knihy pro k.ú. [část obce], [číslo] poz. knihy pro k.ú. [obec], [číslo] poz. knihy pro k. ú. [část obce]. Trhová smlouva byla uzavřena s výhradou schválení [stát. instituce] – pozemková reforma v [obec], když část půdy byla propuštěna ze záboru a část je dosud ve smyslu zákonů o pozemkové reformě zabrána a kupující vzala na vědomí, že [stát. instituce] – pozemková reforma v [obec] má právo tyto pozemky ve smyslu náhradového zákona převzíti a přiděliti.

9. Z výpisů z [název] zemských desek [číslo] [číslo] vyplývá, že jako vlastník nemovitostí byla zapsána [jméno] [příjmení] [anonymizována dvě slova], následně zde byla poznamenána národní správa, která byla později zrušena.

10. Ze seznamu nemovitostí na listech vlastnictví ve spojení s výpisy z katastru nemovitostí vedeném [stát. instituce], [stát. instituce], prokazujících stav evidovaný k datu 30. 6. 2022 vyplývá, že [země] je zapsaná ve všech případech jako vlastník nemovitostí, když na [list vlastnictví] v k. ú. [část obce], [územní celek] má právo hospodařit s majetkem státu žalovaný 2., na [list vlastnictví] k. ú. [část obce], [územní celek] má právo hospodařit s majetkem státu žalovaný 3., na [list vlastnictví] k. ú. a [územní celek] má právo hospodařit s majetkem státu žalovaný 2., na [list vlastnictví] k. ú. [část obce], [územní celek] má právo hospodařit s majetkem státu žalovaný 2., na [list vlastnictví] k. ú. [obec], [územní celek] má právo hospodařit s majetkem státu žalovaný 2., na [list vlastnictví] k. ú. [obec] u [obec], [územní celek] má právo hospodařit s majetkem státu žalovaný 2., na [list vlastnictví] k. ú. [obec] u [obec], [územní celek] má právo hospodařit s majetkem státu žalovaný 2., na [list vlastnictví] k. ú. [část obce], [územní celek] má právo hospodařit s majetkem státu žalovaný 2., na [list vlastnictví] k. ú. [obec] u [obec], [územní celek] má právo hospodařit s majetkem státu žalovaného 2., na [list vlastnictví] k. ú. [obec] u [obec], [územní celek] má právo hospodařit s majetkem státu žalovaný 4., na [list vlastnictví] k. ú. [část obce], [územní celek] má právo hospodařit s majetkem státu žalovaný 3., na [list vlastnictví] k. ú. [část obce], [územní celek] má právo hospodařit s majetkem státu žalovaný 2. Z kopií map katastrálních a pozemkového katastru vyplývá prostorové uspořádání předmětných nemovitostí a jejich srovnání. Z výpisu z katastru nemovitostí [list vlastnictví] prokazující stav evidovaný k datu 19. 1. 2021 bylo zjištěno, že žalovaný 3. je vlastníkem mimo jiné pozemku parc. [číslo] zapsaného v katastru nemovitostí vedeném [stát. instituce], [stát. instituce] pro k. ú. [část obce] a [územní celek].

11. Z výpovědi hospodaření na nemovitostech ze dne 30. 4. 1948 ve spojení s rozhodnutím [stát. instituce] ze dne 19. 4. 1948 č. j. 5.595/48-IX/R-12 provádějícímu první pozemkovou reformu podle zákona č. 142/1947 Sb., rozkladem proti výměru ze dne 27. 4. 1948 a přípisu [stát. instituce] o zamítnutí rozkladu ze dne 13. 7. 1948 bylo zjištěno, že [stát. instituce] postupem podle zákona č. 142/1947 Sb. rozhodlo o převzetí majetku [jméno] [příjmení] v k. ú. [obec], [část obce], [obec], [obec], [obec], [obec] a [obec] (nemovité věci nejsou předmětem tohoto řízení).

12. Z rozhodnutí [stát. instituce] ze dne 31. 8. 1949 č. j. 42.116/49-IX/B 23 ve spojení s přílohou a zápisem ze dne 2. 8. 1948 včetně přílohy bylo zjištěno, že [stát. instituce] rozhodlo o přídělu lesní a rybniční půdy velkostatku [obec] podle přílohy 1, když nemovitosti byly převzaty dne 2. 8. 1948 s tím, že pokud se nepřidělují národnímu podniku, budou s účinností od 1. 10. 1949 odevzdány do držby a užívání přídělcům uvedeným v příloze, přičemž dle přílohy se jednalo o nemovitosti v k. ú. [obec], [část obce], [obec], [část obce], [obec], [část obce], [část obce], [obec], [obec], [obec] a [část obce], přídělcem byl [právnická osoba] [anonymizována čtyři slova]. Předmětem zápisu ze dne 2. 8. 1948 bylo převzetí [název] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [obec] od vlastníka, resp. osob hospodařících podle zákona č. 142/47 Sb. a odevzdání do vlastnictví přídělci [země] [anonymizována dvě slova] [právnická osoba] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. Z protokolu se podává, že právním předpokladem převzetí byl výměr [stát. instituce] č. j. 5.594/48-IX/R-12 ze dne 30. 4. 1948, jímž bylo rozhodnuto podle ustanovení zákona č. 142/47 Sb., revizního zákona, o opětovném zabrání a vyvlastnění uvedených nemovitostí s tím, že vlastníku nebude ponechána výměra nepřesahující 50 ha. Vedoucí úředník velkostatku v zastoupení majitele převzal výměr o převzetí [právnická osoba] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [země] [anonymizována dvě slova] [stát. instituce]. Poznámka zamýšleného převzetí a výpověď z hospodaření ke dni 1. 10. 1948 ohledně přejímaných nemovitostí byly dány výnosem [stát. instituce] č. j. 54.335/48-IX-R-31 ze dne 15. 5. 1948, jednalo se mimo jiné o nemovitosti zapsané v pozemkových vložkách [číslo] dále ve vložkách pozemkových knih zde uvedených. Bylo stanoveno datum převzetí a odevzdání do vlastnictví podniku [právnická osoba] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] dne 1. 8. 1948 s tím, že vzhledem k tomu, že [právnická osoba] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] převzal celý velkostatek do vlastnictví nebo do správy, zanikla národní správa na tomto velkostatku. Dále uvedeno, že národní správa přejímaného majetku odevzdá nemovitosti [stát. instituce] [anonymizováno] [země] [anonymizováno] a zástupce ministerstva je přejímá a současně odevzdává [právnická osoba] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. Příloha obsahuje výkaz pozemků převzatých do majetku [název] [anonymizována dvě slova], národní podnik, když se jedná o velkostatek [obec] majitele [jméno] [příjmení] a obsahuje konkrétní pozemky v k. ú. [část obce], [část obce], [obec], přičemž z číslování přílohy je zřejmé, že navazuje na zápis a není úplná.

13. Z rozhodnutí Správního soudu v Bratislavě ze dne 21. 11. 1951 č. 138/46-5 nebyly zjištěny rozhodné skutečnosti pro dané řízení, neboť se netýkalo právní předchůdkyně žalobců.

14. Z výzev k vydání nemovitého majetku, předžalobních výzev ze dne 7. 12. 2018 ve spojení s detaily odeslaných zpráv do datových schránek bylo zjištěno, že žalobci před podáním žaloby vyzvali žalované 2., 3., 4. a [státní instituce] [anonymizována dvě slova] [stát. instituce] [anonymizováno] [stát. instituce] k vydání nemovitostí, veškerých plodů a užitků a náhradě způsobené škody.

15. Soud zamítl další důkazy pro nadbytečnost, a to korespondenci ministrů zahraničí [zkratka] a [země] z roku 2018, projev ministra zemědělství [jméno]. [příjmení]„ Odčiňujeme Bílou horu“ ze dne 1. 7. 1945, záznam porady [stát. instituce] ohledně provádění konfiskace dle Dekretu č. 12 č. j. 472.024/46-IX/A-21, vyjádření právní komise C III k č. 128.294/49 A III 2., Věstník ministerstva zahraničních věcí Praha Orbis 1922 -1938, prohlášení [stát. instituce] [země] [anonymizováno] ze dne 26. 8. 1972, dopis ministra zahraničních věcí [zkratka], [jméno] [příjmení] ze dne 7. 11. 1990 a společné prohlášení ministrů zahraniční [země] a [země] [anonymizováno] ke vzájemným vztahům obou států ze dne 8. 9. 2009, znalecký posudek na stanovení ceny nemovitostí a další důkazy, které byly žalobci do spisu předloženy, avšak netýkaly se předmětu sporu, když žalobci na jejich provedení netrvali.

16. Soud konstatuje, že žalobu po odstranění jejích vad shledal projednatelnou a nepřisvědčil tak námitkám žalovaného 2. ohledně neurčitosti a neprojednatelnosti žaloby. K návrhu žalobců nerozhodoval částečným rozsudkem, ale rozhodl konečným rozsudkem o všech nárocích. Rozhodnutí soudu není v rozporu s rozsudkem Okresního soudu ve Strakonicích ve věci sp. zn. 6 C 413/2018 ve spojení s rozsudkem Krajského soudu v Českých Budějovicích sp. zn. 5 Co 1104/2021 a rozsudkem Okresního soudu v Ústí nad Orlicí sp. zn. 8 C 250/2018.

17. S ohledem na skutečnost, že žalobci jsou cizími státními příslušníky a předmětem řízení je vyklizení a určení vlastnického práva k nemovitým věcem na území [země], soud se nejprve zabýval, zda je dána pravomoc a příslušnost ve věci rozhodnout. Z důvodu neexistence dvoustranné smlouvy mezi [země] [anonymizováno] a [země] [anonymizováno], dospěl k závěru, že pravomoc českých soudů je dána ustanovením § 68 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém a procesním, neboť rozhodovat o právech k nemovitým věcem, které jsou na území [země], přísluší výlučně [název] soudům nebo jiným příslušným [název] orgánům veřejné moci. Místní příslušnost zdejšího soudu vyplývá z § 88 písm. b) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen o.s.ř.), neboť v obvodu soudu je nemovitá věc, jíž se řízení práva k ní týká. Jako rozhodné právo soud aplikoval hmotné právo [země] podle § 69 odst 1 zákona č. 91/2012 Sb., neboť se jedná o právní řád místa, v němž věc je.

18. Z listinných důkazů podrobně specifikovaných v odstavci 6 a 7 tohoto odůvodnění ve spojení s nespornými tvrzeními účastníků vyplývá, že [jméno] [příjmení] [anonymizována tři slova] [příjmení] byla [anonymizováno] státní občankou a žalobci jsou jejími právními nástupci. Z protokolu o projednání pozůstalosti bylo zjištěno, že zůstavitelka měla navíc majetek v [země], který byl vyvlastněn a za nějž nebylo vyplaceno žádné odškodnění s tím, že případné dodatečné odškodnění připadne dědicům. Pozůstalost zůstavitelky byla projednána pouze v zahraničí a nikoli v [země]. Skutečnost, že dědictví ohledně majetku na území [země] projednáno nebylo, potvrdili též žalobci při jednání soudu. Z listin specifikovaným v odstavci 12 tohoto odůvodnění bylo zjištěno, že zůstavitelce byly předmětné nemovitosti odňaty dne 2. 8. 1948 podle zákona č. 142/1947 Sb., došlo k jejich odevzdání a převzetí do vlastnictví podniku [právnická osoba] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizováno]. Z uvedeného tak vyplývá, že zůstavitelka nebyla vlastnicí předmětných nemovitých věcí ke dni úmrtí [datum], jak je doloženo též protokolem o pozůstalostním řízení.

19. Žalobci se domáhali určení, že jsou spoluvlastníky ve výroku I., III., V. specifikovaných nemovitostí, eventuálně, že [jméno] [příjmení] [anonymizována tři slova] [příjmení] byla ke dni úmrtí [datum] jejich vlastnicí, eventuálně se domáhali zaplacení finanční náhrady ve výši 100 000 Kč spolu se zákonným úrokem, stanovenou v souladu se zákonem č. 329/1920 Sb., o převzetí a náhradě za zabraný majetek pozemkový ke dni vydání rozsudku. Soud se nejprve musel ve smyslu § 80 o.s.ř. zabývat tím, zda je dán naléhavý právní zájem na požadovaném určení. Tento je dán zejména tam, kde by bez tohoto určení bylo ohroženo právo žalobců nebo kde by se bez tohoto určení jejich právní postavení stalo nejistým. Žalobci tvrdili, že nejsou zapsáni v katastru nemovitostí a bez rozhodnutí soudu o určovací žalobě nemohou být jako vlastníci do katastru nemovitostí zapsáni. Soud konstatuje, že naléhavý právní zájem na určení, že žalobci jsou spoluvlastníky nemovitostí mít nemohou, neboť nemovitosti nebyly projednány v dědickém řízení po zůstavitelce (viz. 22 Cdo 3499/2010), jak vyplývá z protokolu o projednání pozůstalosti i samotného tvrzení žalobců. Navíc by tyto musely být projednány před orgány [název] státu s ohledem na právní úpravu platnou ke dni úmrtí zůstavitelky. Dále v této souvislosti soud odkazuje na stanovisko pléna Ústavního soudu sp. zn. Pl ÚS-st 21/05, které je ve věci plně aplikovatelné a které zdůraznilo smysl a účel restitučního zákonodárství a jeho snahu zmírnit alespoň některé majetkové křivdy vzniklé v období od 25. 2. 1948 do 1. 1. 1990, když v daném případě není dána preventivní funkce určovací žaloby a tím ani naléhavý právní zájem na požadovaném určení. S odkazem na uvedené stanovisko pléna Ústavního soudu nemohou mít žalobci naléhavý právní zájem ani na určení vlastnictví zůstavitelky ke dni jejího úmrtí, jelikož uvedeným postupem by došlo k obcházení restitučních zákonů, které jsou speciální ve vztahu k obecným předpisům, což nemůže požívat právní ochrany. Soud proto žaloby na určení ve výroku VII. a VIII. z důvodu nedostatku naléhavého právního zájmu na určení zamítl.

20. Pokud se týká dalšího eventuálního petitu, tj. nároku žalobců na zaplacení finanční náhrady ve výši 100 000 Kč se zákonným úrokem, stanovenou v souladu se zákonem č. 329/1920 Sb., o převzetí a náhradě za zabraný majetek pozemkový ke dni vydání rozsudku, v řízení bylo prokázáno, že majetek byl právní předchůdkyni žalobců odebrán dle zákona č. 142/1947 Sb. v rozhodném období, tj. po 25. 2. 1948. Podle § 32 odst. 2 zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku (dále jen zákona o půdě) za okamžik přechodu na stát postupem podle zákona č. 142/1947 Sb., o revizi první pozemkové reformy, se považuje den faktického převzetí nemovitosti státem nebo jinou právnickou osobou, k čemuž v daném případě došlo dne 2. 8. 1948, čímž došlo k přechodu vlastnického práva na stát. Soud konstatuje, že ode dne účinnosti zákona o půdě, tj. dne 24. 6. 1991, se nepoužijí ustanovení zákona č. 142/1947 Sb. (§ 32 odst. 1 zákona o půdě). Od uvedeného data tak nelze nárokovat náhradu za odňaté pozemky podle zákona č. 329/1920 Sb. ve spojení se zák. č. 142/1947 Sb. Jelikož o náhradě dosud nebylo rozhodnuto, jak potvrdili žalobci, po uvedeném datu jim již nelze náhradu přiznat. Soud proto žalobu ve výroku IX. zamítl, aniž se nezabýval v řízení vznesenými námitkami promlčení.

21. Žalobci se dále domáhali vyklizení nemovitostí, v řízení však bylo prokázáno, že stát převzal nemovitosti na základě zákona č. 142/1947 Sb. dne 2. 8. 1948, když vlastnické právo přešlo na stát faktickým převzetím těchto nemovitých věcí ve smyslu § 32 odst. 2 zákona o půdě. Zůstavitelka tak nebyla vlastnicí nemovitých věcí ke dni svého úmrtí 11. 1. 1974 a žalobci následně nemohli nabýt vlastnické právo k těmto nemovitostem po zůstavitelce. Jelikož nebylo prokázáno vlastnické právo žalobců k předmětným nemovitostem, soud ve výroku I., III., V. podle § 1040 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, zamítl žalobu na vyklizení nemovitostí z důvodu nedostatku aktivní věcné legitimace žalobců. S ohledem na tento závěr soudu pak byly ze stejného důvodu zamítnuty též související nároky na zaplacení částky 100 000 Kč z titulu vydání užitků získaných z předmětných nemovitých věcí od 1. 1. 1950 a náhradu škody ve výroku I., III., V., stejně jako eventuální petit na zaplacení peněžité náhrady. Když s ohledem na uvedené závěry se soud již nezabýval v řízení vznesenými námitkami promlčení.

22. Pokud žalobci namítali odpovědnost státu za porušení norem mezinárodního práva, soud odkazuje na § 7 odst. 1 o.s.ř., dle něhož v občanském soudním řízení projednávají a rozhodují soudy spory a jiné právní věci, které vyplývají z poměrů soukromého práva.

23. O nákladech řízení mezi žalobci a žalovaným 1. bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř., neboť žalovaný 1. byl ve sporu zcela úspěšný, a má proto právo na náhradu nákladů řízení v plném rozsahu, které jsou mu žalobci povinni zaplatit společně a nerozdílně. Náklady řízení žalovaného 1. tvoří paušální náhrada za 10 úkonů po 300 Kč (odvolání ze dne 17. 4. 2019 a 16. 1. 2020, písemné vyjádření ze dne 19. 10. 2020 a 7. 3. 2022, příprava účasti na jednání, účast na jednání před soudem dne 16. 12. 2021, příprava účasti na jednání, účast na jednání před soudem dne 30. 6. 2022, příprava účasti na jednání a účast na jednání před soudem dne 21. 7. 2022) podle § 151 odst. 3 o. s. ř. ve spojení s § 1 a 2 odst. 3 vyhlášky č. 254/2015 Sb. a cestovné v celkové výši 420 Kč (6 x 70 Kč) za cestu veřejnou hromadnou dopravou z [obec] do [obec] a zpět k jednání soudu dne 16. 12. 2021, 30. 6. 2022 a 21. 7. 2022 Celkem náklady řízení žalovaného 1. činí 3 420 Kč. Soud nepřiznal žalovanému 1. náhradu nákladů za závěrečný návrh ze dne 1. 7. 2022, neboť se nejedná o úkon dle vyhlášky č. 254/2015 Sb.

24. O nákladech řízení mezi žalobci a žalovaným 2. bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř. ve spojení s § 146 odst. 2 věta prvá o.s.ř., neboť žalobci vzali žalobu částečně zpět ve vztahu k žalovanému 2., ve zbytku žaloby byl žalovaný 2. zcela úspěšný a má proto právo na náhrady nákladů řízení, které jsou mu žalobci povinni zaplatit společně a nerozdílně. Náklady řízení žalovaného 2. za období, kdy byl právně zastoupen, tvoří odměna advokáta za 6,5 úkonů právní služby po 9 700 Kč (převzetí a příprava zastoupení, vyjádření k odvolání ze dne 6. 5. 2019 (1/2 úkonu), odvolání ze dne 10. 1. 2020 (1/2 úkon), vyjádření k odvolání ze dne 4. 2. 2020 (1/2 úkonu), vyjádření ve věci ze dne 26. 10. 2020, účast na jednání před soudem dne 16. 12. 2021, vyjádření ze dne 11. 2. 2022 a 28. 2. 2022) podle § 7, § 9 odst. 1, § 9 odst. 4 písm. b), § 11 odst. 1, 2 vyhlášky č. 177/1996 Sb. (dále jen advokátní tarif), náhrada hotových výdajů za 8 úkonů právní služby po 300 Kč podle § 13 odst. 4 advokátního tarifu, cestovné ve výši 1 264 Kč za cestu z [obec] do [obec] a zpět k jednání soudu dne 16. 12. 2021 osobním automobilem Škoda Octavia, [registrační značka] se spotřebou pro kombinovaný provoz ve výši 4,2 l /100 km motorové nafty a ujeté vzdálenosti celkem 228 km a 21 % DPH z uvedených částek podle § 137 odst. 3 o.s.ř. Dále soud přiznal žalovanému 2. náhradu nákladů řízení za období, kdy nebyl právně zastoupen, které tvoří paušální náhrada za 3 úkony po 300 Kč (příprava účasti na jednání, účast na jednání před soudem dne 30. 6. 2022 a 21. 7. 2022) podle § 151 odst. 3 o. s. ř. ve spojení s § 1 a 2 odst. 3 vyhlášky č. 254/2015 Sb., cestovné v účtované výši 1 368 Kč za cestu z [obec] do [obec] a zpět k jednání soudu dne 30. 6. 2022 a 21. 7. 2022 osobním automobilem Škoda Rapid, [registrační značka] se spotřebou pro kombinovaný provoz ve výši 3,8 l /100 km motorové nafty a ujeté vzdálenosti celkem 220 km. Celkem náklady řízení žalovaného 2. činí 82 992 Kč. Soud nepřiznal žalovanému 2. odměnu za vyjádření ze dne 16. 12. 2021, neboť takové podání nebylo soudu doručeno a za závěrečný návrh, neboť se nejedná o úkon ve smyslu vyhl. č. 254/2015 Sb.

25. O nákladech řízení mezi žalobci a žalovaným 3. bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř., neboť žalovaný 3. byl ve věci zcela úspěšný, a má proto právo na náhradu nákladů řízení v plném rozsahu, které jsou mu žalobci povinni zaplatit společně a nerozdílně. Náklady řízení žalovaného 3. tvoří paušální náhradou za 5 úkonů po 300 Kč (vyjádření k odvolání ze dne 9. 5. 2019, vyjádření k odvolání ze dne 3. 2. 2020, vyjádření ze dne 26. 10. 2020, účast na jednání soudu dne 16. 12. 2021, vyjádření ze dne 15. 3. 2022) podle § 151 odst. 3 o. s. ř. ve spojení s § 1 a 2 odst. 3 vyhlášky č. 254/2015 Sb. Celkem náklady řízení žalovaného 3. činí 1 500 Kč.

26. O nákladech řízení mezi žalobci a žalovaným 4. bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř., neboť žalovaný 4. byl ve věci zcela úspěšný, a má proto právo na náhradu účelně vynaložených nákladů řízení v plném rozsahu, které jsou mu žalobci povinni zaplatit společně a nerozdílně. Náklady řízení žalovaného 4. tvoří paušální náhrada za 12 úkonů ve výši 300 Kč (odvolání ze dne 17. 4. 2019, vyjádření k odvolání ze dne 3. 5. 2019, odvolání ze dne 20. 1. 2020, vyjádření k odvolání ze dne 31. 1. 2020, vyjádření ze dne 23. 10. 2020, příprava účasti na jednání, účast na jednání před soudem dne 16. 12. 2021, vyjádření ze dne 9. 3. 2022, příprava účasti na jednání, účast na jednání před soudem dne 30. 6. 2022, příprava účasti na jednání, účast na jednání před soudem dne 21. 7. 2022) podle § 151 odst. 3 o. s. ř. ve spojení s § 1 a 2 odst. 3 vyhlášky č. 254/2015 Sb. Celkem náklady řízení žalovaného 4. činí 3 600 Kč. Soud nepřiznal žalovanému 4. náhradu nákladů řízení za vyjádření k odvolání žalovaného 2. ze dne 3. 5. 2019 a za vyjádření k odvolání žalovaného 2. ze dne 31. 1. 2020, neboť ve stejné dny zaslal žalovaný 4. též vyjádření k odvolání žalovaného 1. stejného znění a soud proto tento úkon nepovažoval za účelný, když obě vyjádření mohla být obsažena v jednom podání, dále nepřiznal náhradu nákladů za závěrečný návrh ze dne 11. 7. 2022, neboť se nejedná o úkon ve smyslu vyhl. č. 254/2015 Sb.