15 Co 207/2021-1197
Citované zákony (19)
- Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — § 142 odst. 1 § 148 odst. 1 § 149 odst. 1 § 150 § 201 § 202 § 204 § 219 § 224 odst. 1
- Obchodní zákoník, 513/1991 Sb. — § 2 odst. 1
- o mzdě, odměně za pracovní pohotovost a o průměrném výdělku, 1/1992 Sb. — § 1 § 17
- Nařízení vlády, kterým se provádí občanský zákoník, 258/1995 Sb. — § 2 odst. 2
- Vyhláška Ministerstva spravedlnosti o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), 177/1996 Sb. — § 13 odst. 4
- zákoník práce, 262/2006 Sb. — § 10 § 9 § 195 § 195 odst. 4 § 196
Rubrum
Krajský soud v Brně rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu Mgr. Jiřího Vašíčka a soudců Mgr. Martiny Polákové a Mgr. Pavla Mádra ve věci žalobce: ; [jméno] [příjmení], narozený dne [datum] bytem [adresa] zastoupený advokátem [anonymizováno] [jméno] [příjmení] sídlem [adresa] proti žalované: ; [právnická osoba], IČO: [osobní údaje žalované] sídlem [adresa] zastoupená advokátkou [anonymizováno] [jméno] [příjmení] sídlem [adresa] o náhradu škody, o odvolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Brně ze dne 18. 6. 2021, č. j. 43 C 134/99-1137, takto:
Výrok
I. Rozsudek soudu I. stupně se potvrzuje.
II. Žalobce je povinen zaplatit žalované na nákladech odvolacího řízení částku 23 812,80 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupkyně žalované [příjmení] [jméno] [příjmení].
III. České republice se náhrada nákladů odvolacího řízení nepřiznává.
Odůvodnění
1. Rozsudkem Městského soudu v Brně ze dne 18. 6. 2021, č. j. 43 C 134/99-1137, byla zamítnuta žaloba, kterou se žalobce domáhal zaplacení částky 1 743 078 Kč z titulu náhrady za ztrátu na výdělku s příslušenstvím představovaným zákonným úrokem z prodlení a do budoucna od 1. 6. 2018 měsíční renty ve výši 12 200 Kč (výrok I.), žalobci byla uložena povinnost zaplatit žalované na náhradě nákladů řízení částku 184 731 Kč (výrok II.), České republice nebyla náhrada nákladů řízení přiznána (výrok III.).