15 Co 28/2022-190

Rubrum

Krajský soud v Brně rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu Mgr. Jiřího Vašíčka a soudců Mgr. Martiny Polákové a Mgr. Pavla Mádra ve věci žalobců: ; a) Bc. [jméno] [příjmení], narozený dne [datum] bytem [adresa] ; b) Mgr. [jméno] [příjmení], narozená dne [datum] bytem [adresa] ; c) [jméno] [příjmení], narozená dne [datum] bytem [adresa] ; d) Ing. [jméno] [příjmení], narozená dne [datum] bytem [adresa] ; e) [jméno] [příjmení], narozená dne [datum] bytem [adresa] ; f) [jméno] [příjmení], narozená dne [datum] bytem [adresa] ; g) Ing. [jméno] [příjmení], narozený dne [datum] bytem [adresa] ; h) [jméno] [příjmení], narozená dne [datum] bytem [adresa] ; i) [jméno] [příjmení], narozený dne [datum] bytem [adresa] ; j) Ing. [jméno] [příjmení], narozená dne [datum] bytem [adresa] ; k ) [jméno] [příjmení], narozená dne [datum] bytem [adresa] všichni zastoupeni advokátem Mgr. [jméno] [příjmení] sídlem [adresa] proti žalovaným: ; 1. [země] - [anonymizováno 7 slov], [IČO] sídlem [adresa] ; 2. Ing. [jméno] [příjmení], narozený dne [datum] bytem [adresa] o určení neplatnosti smlouvy, o odvolání žalovaných proti rozsudku Městského soudu v Brně ze dne 19. 11. 2021, č. j. 115 C 32/2021-153, takto:

Výrok

I. Rozsudek soudu I. stupně se v napadeném výroku I. potvrzuje.

II. Ve výrocích II. – XII. o nákladech řízení se rozsudek soudu I. stupně mění tak, že žalovaná 1) a žalovaný 2) jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit žalobcům a) – k ) oprávněným společně a nerozdílně na nákladech řízení částku 105 115,40 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobců a) – k ) Mgr. [jméno] [příjmení].

III. Žalovaná 1) a žalovaný 2) jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit žalobcům a) – k ) oprávněným společně a nerozdílně na nákladech odvolacího řízení částku 66 743,60 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobců a) – k ) Mgr. [jméno] [příjmení].

Odůvodnění

1. Rozsudkem Městského soudu v Brně ze dne 19. 11. 2021, č.j. 115 C 32/2021-153, bylo určeno, že kupní smlouva [číslo] ze dne 29. 5. 2017, jejímž předmětem je převod vlastnictví pozemku parc. [číslo] odděleného geometrickým plánem [číslo] zpracovaným Ing. [jméno] [příjmení], od pozemku parc. [číslo] v [katastrální uzemí], obci [obec], uzavřená mezi žalovanou 1) jako prodávající a žalovaným 2) jako kupujícím, je neplatná (výrok I.) a ve výrocích II. až XII. bylo rozhodnuto o povinnosti žalovaných zaplatit společně a nerozdílně jednotlivým žalobcům náklady řízení.

Poučení