18 CO 38/2022-142

Plný text

Krajský soud v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Alenou Pokornou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce bytem adresa zastoupený advokátem titul jméno příjmení sídlem ulice a číslo , PSČ obec proti žalovanému: osobní údaje žalovaného sídlem adresa za níž jedná státní instituce státní instituce státní instituce státní instituce státní instituce státní instituce státní instituce Územní pracoviště obec sídlem adresa o zaplacení částky 50.000 Kč, k odvolání žalobce proti rozsudku Okresního soudu v Pardubicích ze dne 19.10.2021, č.j. 15 C 118/2021-106, <b>Výrok II. rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích ze dne 1.6.2022, č.j. 18 Co 38/2022 – 133, se opravuje takto:</b> <b>Rozsudek okresního soudu se v odvoláním napadeném výroku II. mění tak, že žalobce je povinen nahradit žalovanému náklady řízení před okresním soudem ve výši 365,40 Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení.</b> Krajský soud v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích rozsudkem ze dne 1.6.2022, č.j. 18 Co 38/2022 – 133, potvrdil rozsudek okresního soudu ve výroku I. (výrok I.), změnil rozsudek okresního soudu ve výroku II. tak, že uložil žalobci nahradit žalovanému náklady řízení před okresním soudem ve výši 840 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku (výrok II.) a uložil žalobci nahradit žalovanému náklady odvolacího řízení ve výši 600 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku (výrok III.). Při rozhodování odvolacím soudem o nákladech řízení před okresním soudem došlo k početní chybě, a proto odvolací soud opravil výrok II. svého rozsudku tímto opravným usnesením (§ 164 a § 167 odst. 2 o.s.ř.) tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení. Žalovaný totiž uhradil část nároku ve výši 35.211 Kč až po zahájení řízení, a tudíž v této části byla ve smyslu ust. § 146 odst. 2 věty druhé o.s.ř. žaloba podána důvodně a byla vzata zpět pro chování žalovaného, přičemž co do částky 50.000 Kč byla žaloba nedůvodná. Žalovaný byl tedy úspěšný co do 58,7 % a neúspěšný co do 41,3 % (žalobce měl úspěch co do 41,3 % a neúspěch co do 58,7 %). Skutečný úspěch žalovaného tedy činí 17,4 %, neboť je třeba od úspěchu žalovaného odečíst jeho neúspěch, a teprve rozdíl činí skutečný úspěch žalovaného. Žalovanému tedy dle ust. § 142 odst. 1, 2 a § 146 odst. 2 věty druhé o.s.ř. náleží vůči žalobci právo na náhradu nákladů řízení před okresním soudem ve výši 17,4 % z částky 2.100 Kč (7 úkonů nezastoupeného účastníka před okresním soudem dle § 151 odst. 3 a § 2 odst. 3 vyhlášky č. 254/2015 Sb.), tj. částka 365,40 Kč. Povinnost nahradit žalovanému náklady řízení uložil odvolací soud žalobci ve lhůtě 3 dnů od právní moci tohoto usnesení (§ 160 odst. 1 věty před středníkem o.s.ř.).