57 Af 31/2016 - 61
Citované zákony (19)
- Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — § 132
- České národní rady o správě daní a poplatků, 337/1992 Sb. — § 31 odst. 8 písm. c § 31 odst. 9
- České národní rady o daních z příjmů, 586/1992 Sb. — § 24 odst. 1
- soudní řád správní, 150/2002 Sb. — § 60 odst. 1 § 75 odst. 1 § 75 odst. 2 § 78 odst. 7
- o dani z přidané hodnoty, 235/2004 Sb. — § 73 odst. 1 § 19 odst. 1
- daňový řád, 280/2009 Sb. — § 8 § 8 odst. 1 § 8 odst. 3 § 92 odst. 3 § 92 odst. 4 § 92 odst. 5 § 92 odst. 5 písm. c § 92 odst. 6 § 93
Rubrum
Krajský soud v Plzni rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu Mgr. Alexandra Krysla a soudkyň Mgr. Miroslavy Kašpírkové a JUDr. Aleny Hocké v právní věci žalobkyně AQUA VARIA s.r.o., se sídlem Plzeň, Univerzitní 1149/33, zastoupené JUDr. Jiřím Dvořákem, advokátem, se sídlem Plzeň, Hálkova 24, proti žalovanému Odvolacímu finančnímu ředitelství, se sídlem Brno, Masarykova 427/31, o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 29.9.2016, č.j. 42583/16/5200-11435-710862, takto:
Výrok
I. Žaloba se zamítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Citovaná rozhodnutí (16)
- Soudy 57 Af 26/2016 - 40
- NSS 7 Afs 330/2016 - 29
- NSS 4 Afs 58/2017 - 78
- NSS 9 Afs 98/2014 - 32
- NSS 2 Afs 11/2013 - 37
- NSS 1 Afs 102/2012 - 54
- NSS 9 Afs 50/2012 - 43
- NSS 8 Afs 44/2011 - 103
- NSS 5 Afs 15/2010 - 71
- NSS 1 Afs 39/2010 - 124
- NSS 1 Afs 10/2010 - 71
- NSS 8 Afs 54/2008 - 68
- NSS 9 Afs 30/2008 - 86
- NSS 9 Afs 93/2007-84
- NSS 5 Afs 188/2004-63
- ÚS II. ÚS 232/02