Soudní rozhodnutí (různé) · Rozhodnutí

Č. j.: S 42/95-240

Rozhodnuto 1995-09-29

Právní věta

Jednání účastníků řízení, kteří cenu v dohodnutém cenovém rozpětí účtují, ale dohodu o stanovení cen neuzavřeli, bylo Ministerstvem pro hospodářskou soutěž kvalifikováno jako cenové následování.
Cenové následování není porušením zákona o ochraně hospodářské soutěže.
Podle § 14 odstavec 4 zákona je ministerstvo oprávněno za porušení povinností uvedených v zákoně uložit soutěžitelům pokutu až do výše 10 mil. Kč anebo do výše 10% z čistého obratu za poslední ukončený kalendářní rok. Jestliže je prokázán majetkový prospěch soutěžitele v důsledku porušení povinností podle tohoto zákona, uloží se mu pokuta ve výši tohoto prospěchu.
Při zvažování případného majetkového prospěchu správní orgán přihlédl ke skutečnosti, že účtováním zvýšené ceny nemohlo u jednotlivých účastníků řízení dojít k významnějšímu majetkovému prospěchu. Správní orgán vzal také v úvahu, že ceny autoškol soutěžitelů se podstatně nevymykají cenovým úrovním v ostatních částech České republiky.

Citované zákony (8)

Rubrum

Jednání účastníků řízení, kteří cenu v dohodnutém cenovém rozpětí účtují, ale dohodu o stanovení cen neuzavřeli, bylo Ministerstvem pro hospodářskou soutěž kvalifikováno jako cenové následování. Cenové následování není porušením zákona o ochraně hospodářské soutěže. Podle § 14 odstavec 4 zákona je ministerstvo oprávněno za porušení povinností uvedených v zákoně uložit soutěžitelům pokutu až do výše 10 mil. Kč anebo do výše 10% z čistého obratu za poslední ukončený kalendářní rok. Jestliže je prokázán majetkový prospěch soutěžitele v důsledku porušení povinností podle tohoto zákona, uloží se mu pokuta ve výši tohoto prospěchu. Při zvažování případného majetkového prospěchu správní orgán přihlédl ke skutečnosti, že účtováním zvýšené ceny nemohlo u jednotlivých účastníků řízení dojít k významnějšímu majetkovému prospěchu. Správní orgán vzal také v úvahu, že ceny autoškol soutěžitelů se podstatně nevymykají cenovým úrovním v ostatních částech České republiky.

Výrok

1. Za porušení zákazu uzavření dohody narušující soutěž uvedeného v § 3 odstavec 1 a odstavec 2 písmeno a) zákona o ochraně hospodářské soutěže se účastníkům řízení, kteří byli v průběhu řízení zařazeni do skupiny pracovně označené jako druhá, ukládá pokuta v souladu s § 11 odstavec 1 písmeno h) a § 14 odstavec 4 zákona o ochraně hospodářské soutěže, a to účastníkům řízení č.:

Odůvodnění

Rozhodnutí : I. II. III. IV.

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (2)