Soudní rozhodnutí (různé) · Rozhodnutí

Sp. zn.: 4084/2016/VOP/BKU

Rozhodnuto 2018-09-04

Právní věta

Kvalitu kontroly rovného zacházení a diskriminace na pracovišti prováděnou orgánem inspekce práce (OIP) lze posuzovat podle následujících standardů: 1. Poučovat srozumitelně podatele podnětu o zbavení povinnosti mlčenlivosti. 2. Vyhodnocovat průběžně riziko postihu podatele zaměstnavatelem (ochrana před pronásledováním). 3. Nezahájení kontroly či správního řízení OIP přesvědčivě zdůvodní podateli podnětu. 4. Přijímat a využívat audio a video nahrávky od podatelů. 5. Strategicky rozhodovat o zahájení kontroly či správního řízení podle individuálních okolností případu. 6. Provádět předběžné hodnocení diskriminace při zahájení kontroly. 7. Zahajovat kontroly předložením pověření ke kontrole v odůvodněných případech. 8. Dotazovat se bývalých a stávajících zaměstnanců zaměstnavatele. 9. Získávat vyjádření osob, které zaměstnavateli poskytly službu. 10. V kontrolním protokolu (zjištění) přesvědčivě hodnotit dodržení rovného zacházení a zákazu diskriminace. 11. Informovat podatele podnětu o výsledku kontroly přesvědčivě. 12. Vyřizovat nesouhlas s informací o výsledku kontroly jako stížnost podle správního řádu. 13. Ukládat opatření k nápravě vedoucí k odstranění diskriminačního jednání. 14. Zahajovat řízení o přestupku v souladu s judikaturou Nejvyššího správního soudu a doporučením veřejného ochránce práv. 15. Ukládat pokuty za diskriminaci, které jsou účinné, přiměřené a odrazující.

Citované zákony (23)

Plný text

Kvalitu kontroly rovného zacházení a diskriminace na pracovišti prováděnou orgánem inspekce práce (OIP) lze posuzovat podle následujících standardů:

1. Poučovat srozumitelně podatele podnětu o zbavení povinnosti mlčenlivosti.

2. Vyhodnocovat průběžně riziko postihu podatele zaměstnavatelem (ochrana před pronásledováním).

3. Nezahájení kontroly či správního řízení OIP přesvědčivě zdůvodní podateli podnětu.

4. Přijímat a využívat audio a video nahrávky od podatelů.

5. Strategicky rozhodovat o zahájení kontroly či správního řízení podle individuálních okolností případu.

6. Provádět předběžné hodnocení diskriminace při zahájení kontroly.

7. Zahajovat kontroly předložením pověření ke kontrole v odůvodněných případech.

8. Dotazovat se bývalých a stávajících zaměstnanců zaměstnavatele.

9. Získávat vyjádření osob, které zaměstnavateli poskytly službu.

10. V kontrolním protokolu (zjištění) přesvědčivě hodnotit dodržení rovného zacházení a zákazu diskriminace.

11. Informovat podatele podnětu o výsledku kontroly přesvědčivě.

12. Vyřizovat nesouhlas s informací o výsledku kontroly jako stížnost podle správního řádu.

13. Ukládat opatření k nápravě vedoucí k odstranění diskriminačního jednání.

14. Zahajovat řízení o přestupku v souladu s judikaturou Nejvyššího správního soudu a doporučením veřejného ochránce práv.

15. Ukládat pokuty za diskriminaci, které jsou účinné, přiměřené a odrazující.

Citovaná rozhodnutí (5)

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.