13 Co 120/2024
č. j. 13 Co 120/2024-153
V PLATNOSTI- OS Blansko 6 C 30/2023-114
- KS Brno 13 Co 120/2024-153
Krajský soud v Brně potvrdil rozhodnutí soudu prvního stupně, které zamítlo žalobu na určení neúčinnosti bezúplatné darovací smlouvy, protože lhůta podání žaloby podle § 591 o. z. uplynula. Soud dospěl k závěru, že protiplnění žalované, včetně splátek hypotečního úvěru a investic do nemovitosti, nebylo ekonomicky odpovídající protihodnotou. Výška náhrady nákladů řízení byla upravena podle § 8 odst. 1 advokátního tarifu, protože cena nemovitosti nebyla spolehlivě zjištěna. Výrok o náhradě nákladů odvolacího řízení byl přiznán žalované jako plně úspěšné straně.
Plný text
Krajský soud v Brně rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Jiřího Horáka a soudců Mgr. Gabriely Štumpové a Mgr. Přemysla Klase ve věci žalobce: Jméno žalobce, narozený rodné přijmení Datum narození žalobce bytem Adresa žalobce zastoupený advokátem Jméno advokáta A sídlem Adresa advokáta A proti žalované: Jméno žalované, narozená rodné přijmení Datum narození žalované bytem Adresa žalované zastoupená advokátem Jméno advokáta B sídlem Adresa advokáta B o neúčinnost právního jednání o odvolání žalobce a žalované proti rozsudku Okresního soudu v Blansku (dále jen „soud prvního stupně“) ze dne 26. 3. 2024, č. j. 6 C 30/2023-114 Rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 27. 2. 2025, č. j. 13 Co 120/2024-147, se podle § 211 a § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“) opravuje ve výroku III. tak, že namísto částky „částka Kč“ se uvádí částka „částka Kč“, neboť se jedná o chybu v počtech. Podle § 211 a § 169 odst. 2 o. s. ř. neobsahuje toto usnesení odůvodnění. Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.