14 Co 1/2024
č. j. 14 Co 1/2024-153
V PLATNOSTI- MS Brno 2116 C 13/2020-124
- KS Brno 14 Co 1/2024-153
Citované zákony (3)
Plný text
Krajský soud v Brně rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Libora Daňhela a soudců Mgr. Jiřího Vašíčka a Mgr. Pavla Mádra ve věci žalobce: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 zastoupený advokátem Jméno zástupce zainteresované osoby 0/0 sídlem Adresa zástupce zainteresované osoby 0/0 proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 1/0 Datum narození zainteresované osoby 1/0 Adresa zainteresované osoby 1/0 zastoupený advokátkou Jméno zástupce zainteresované osoby 1/0 sídlem Adresa zástupce zainteresované osoby 1/0 o 419,35 Kč s příslušenstvím, 2 000 Kč s příslušenstvím, 32 650 Kč, 14 400 Kč a 3 102 Kč s příslušenstvím, o odvolání žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Brně z 25. 7. 2023, č. j. 2116 C 13/2020-124, o opravě rozhodnutí Rozsudek Krajského soudu v Brně 22. 10. 2024, č. j. 14 Co 1/2024-150 se ve výroku I. opravuje tak, že namísto nesprávně částky „350 Kč“ se uvádí správná částka „305 Kč“.
1. Odvolací soud shora uvedeným rozsudkem rozhodl o odvolání žalovaného tak, že rozsudek soudu I. stupně v napadených částech potvrdil a rozhodl o nákladech řízení.
2. Z obsahu soudního spisu a rovněž z odůvodnění opraveného rozsudku je zcela zjevné, že rozsudek soudu I. stupně byl napaden odvoláním žalovaného kromě částky 32 650 Kč ohledně další částky 305 Kč jako součásti částky 3 102 Kč přiznané soudem I. stupně žalobci i s úrokem z prodlení. O těchto částkách odvolací soud rozhodoval a rozsudek soudu I. stupně v napadených částech jimi tvořenými potvrdil.
3. Při přípravě vyhlášení rozsudku došlo k chybě psaní, resp. zjevné nesprávnosti, v jejímž důsledku byla částka 305 Kč uvedena nesprávně (přehozením dvou jejích číslic) jako „350 Kč“. Jelikož touto nesprávností byl dotčen výrok rozsudku, odvolací soud ji podle § 164 občanského soudního řádu opravil vydáním tohoto opravného usnesení.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.