17 CO 168/2021

Plný text

Krajský soud v Brně rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Jaroslava Buriana a soudkyň JUDr. Hany Příhodové a JUDr. Ivany Tomkové ve věci žalobců: a) titul jméno příjmení , datum narození bytem adresa , PSČ okres b) Ing. jméno příjmení , datum narození bytem adresa , c) Ing. jméno příjmení , narozený dne datum bytem adresa , všichni zastoupeni advokátem Mgr. jméno příjmení sídlem adresa proti žalovanému: osobní údaje žalovaného bytem adresa zastoupený advokátem JUDr. jméno příjmení sídlem ulice a číslo , PSČ okres o určení existence práva odpovídajícího věcnému břemeni, o odvolání žalovaného proti rozsudku Okresního soudu v Prostějově ze dne 12. 2. 2021 č. j. 14 C 229/2019-123

I. Ve vztahu k žalobcům a) a c) se rozsudek soudu prvního stupně ve výrocích I a II potvrzuje ve znění, že se určuje, že pozemek parc. [číslo] který se nachází v obci [obec], k. ú. Stichovice, zapsaný v katastru nemovitostí u Katastrálního úřadu pro Olomoucký kraj, Katastrální pracoviště Prostějov, na [list vlastnictví], je zatížen ve prospěch pozemků parc. [číslo] parc. [číslo] které se nacházejí v obci [obec], k. ú. Stichovice, zapsané v katastru nemovitostí u Katastrálního úřadu pro Olomoucký kraj, Katastrální pracoviště Prostějov, na [list vlastnictví], služebností stezky, a to v rozsahu vymezeném v geometrickém plánu vyhotoveném společností 1. [příjmení], spol. s r. o., [IČO], sídlem [ulice a číslo], [okres], úředně ověřeném zeměměřickým inženýrem Ing. [jméno] [příjmení] dne [datum], [číslo] č. plánu [číslo], který je nedílnou součástí tohoto rozsudku, a že žalovaný a každý další vlastník pozemku parc. [číslo] který se nachází v obci [obec], k. ú. Stichovice, zapsaný v katastru nemovitostí u Katastrálního úřadu pro Olomoucký kraj, Katastrální pracoviště Prostějov, na [list vlastnictví], je povinen trpět přes tento pozemek průchod žalobci a) a c) a každým dalším vlastníkem pozemků parc. [číslo] parc. [číslo] které se nacházejí v obci [obec], k. ú. Stichovice, zapsané v katastru nemovitostí u Katastrálního úřadu pro Olomoucký kraj, Katastrální pracoviště Prostějov, na LV [číslo] to stezkou v rozsahu vymezeném v geometrickém plánu vyhotoveném společností 1. [příjmení], spol. s r. o., [IČO], sídlem [ulice a číslo], [okres], úředně ověřeném zeměměřickým inženýrem Ing. [jméno] [příjmení] dne [datum], [číslo] č. plánu [číslo], který je nedílnou součástí tohoto rozsudku, jakožto i osobami přicházejícími a odcházejícími k oprávněné osobě.

II. Ve vztahu k žalobci b) se rozsudek soudu prvního stupně ve výrocích I a II mění tak, že se žaloba žalobce b), aby bylo určeno, že pozemek parc. [číslo] který se nachází v obci [obec], k. ú. Stichovice, zapsaný v katastru nemovitostí u Katastrálního úřadu pro Olomoucký kraj, Katastrální pracoviště Prostějov, na [list vlastnictví], je zatížen ve prospěch pozemků parc. [číslo] parc. [číslo] které se nacházejí v obci [obec], k. ú. Stichovice, zapsané v katastru nemovitostí u Katastrálního úřadu pro Olomoucký kraj, Katastrální pracoviště Prostějov, na [list vlastnictví], služebností stezky, a to v rozsahu vymezeném v geometrickém plánu vyhotoveném společností 1. [příjmení], spol. s r. o., [IČO], sídlem [ulice a číslo], [okres], úředně ověřeném zeměměřickým inženýrem Ing. [jméno] [příjmení] dne [datum], [číslo] č. plánu [číslo], který je nedílnou součástí tohoto rozsudku, a že žalovaný a každý další vlastník pozemku parc. [číslo] který se nachází v obci [obec], k. ú. Stichovice, zapsaný v katastru nemovitostí u Katastrálního úřadu pro Olomoucký kraj, Katastrální pracoviště Prostějov, na [list vlastnictví], je povinen trpět přes tento pozemek průchod žalobci a) a c) a každým dalším vlastníkem pozemků parc. [číslo] parc. [číslo] které se nacházejí v obci [obec], k. ú. Stichovice, zapsané v katastru nemovitostí u Katastrálního úřadu pro Olomoucký kraj, Katastrální pracoviště Prostějov, na LV [číslo] to stezkou v rozsahu vymezeném v geometrickém plánu vyhotoveném společností 1. [příjmení], spol. s r. o., [IČO], sídlem [ulice a číslo], [okres], úředně ověřeném zeměměřickým inženýrem Ing. [jméno] [příjmení] dne [datum], [číslo] č. plánu [číslo], který je nedílnou součástí tohoto rozsudku, jakožto i osobami přicházejícími a odcházejícími k oprávněné osobě, zamítá.

III. Ve výroku III se rozsudek soudu prvního stupně mění tak, že žalovaný je povinen nahradit žalobcům a) a c) náklady řízení ve výši 55.084 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám advokáta Mgr. [jméno] [příjmení], sídlem [adresa]. Ve vztahu mezi žalobcem b) a žalovaným nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení.

IV. Žalovaný je povinen nahradit žalobcům a) a c) náklady odvolacího řízení ve výši 10.491 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám advokáta Mgr. [jméno] [příjmení], sídlem [adresa]. Ve vztahu mezi žalobcem b) a žalovaným nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.

1. V záhlaví označeným rozsudkem rozhodl soud I. stupně tak, že se určuje, že pozemek parc. [číslo] který se nachází v obci [obec], v katastrálním území Stichovice, zapsaný na [list vlastnictví] v katastru nemovitostí vedeném u Katastrálního úřadu pro Olomoucký kraj, Katastrální pracoviště Prostějov, je zatížen služebností stezky ve prospěch pozemků parc. [číslo] parc. [číslo] které se nacházejí v obci [obec], v katastrálním území Stichovice, oba zapsány na [list vlastnictví] v katastru nemovitostí vedeném u Katastrálního úřadu pro Olomoucký kraj, Katastrální pracoviště Prostějov (výrok I) a že žalovaný a každý další vlastník pozemku parc. [číslo] který se nachází v obci [obec], v katastrálním území Stichovice, zapsaný na [list vlastnictví] v katastru nemovitostí vedeném u Katastrálního úřadu pro Olomoucký kraj, Katastrální pracoviště Prostějov, je povinen trpět průchod přes tento pozemek žalobci a každým dalším vlastníkem pozemků parc. [číslo] parc. [číslo] které se nacházejí v obci [obec], v katastrálním území Stichovice, oba zapsány na [list vlastnictví] v katastru nemovitostí vedeném u Katastrálního úřadu pro Olomoucký kraj, Katastrální pracoviště Prostějov, jakožto i osob přicházejících a odcházejících k oprávněné osobě (výrok II). Soud prvního stupně dále stanovil žalovanému povinnost, aby nahradil žalobci náklady řízení ve výši 66.645 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku k rukám právního zástupce žalobců (výrok III).