Krajský soud v Brně · Usnesení

18 CO 39/2022

č. j. 18 CO 39/2022-482

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2023-03-14 · POTVRZENI · ECLI:CZ:KSBR:2023:18.Co.39.2022.1

  1. OS Znojmo 7 C 226/2018-441
  2. KS Brno 18 CO 39/2022-482

Plný text

Krajský soud v Brně rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu Mgr. Michala Kadlečka a soudců Mgr. Kláry Cáskové a JUDr. Leoše Nováka ve věci žalobce: osobní údaje žalobce sídlem adresa proti žalovanému: osobní údaje žalovaného bytem adresa zastoupený advokátem Mgr. jméno příjmení sídlem adresa o odstranění neoprávněných staveb a vyklizení pozemků Výrok III rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 9. 3. 2023, č. j. 18 Co 39/2022-478, se doplňuje tak, že se určuje lhůta k vyklizení v tomto výroku specifikovaného pozemku na 30 dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Rozsudkem ze dne 9. 3. 2023, č. j. 18 Co 39/2022-478, bylo odvolacím soudem rozhodnuto o odvolání účastníků proti rozsudku Okresního soudu ve obec ze dne 15. 11. 2021, č. j. 7 C 226/2018-441. Ve výroku III rozsudku odvolacího soudu nebylo rozhodnuto o lhůtě k plnění, pokud jde o vyklizení pozemku v tomto výroku specifikovaného.

2. Podle § 166 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), nerozhodl-li soud v rozsudku o některé části předmětu řízení, o nákladech řízení nebo o předběžné vykonatelnosti, může účastník do 15 dnů od doručení rozsudku navrhnout jeho doplnění. Soud může rozsudek, který nenabyl právní moci, doplnit i bez návrhu.

3. Podle § 211 o. s. ř. pro řízení u odvolacího soudu platí přiměřeně ustanovení o řízení před soudem prvního stupně, pokud není stanoveno něco jiného.

4. S ohledem na skutečnost, že odvolací soud při vyhlášení rozsudku o věci samé dne datum opomněl rozhodnout o lhůtě k plnění ve vztahu k výroku III rozsudku odvolacího soudu o vyklizení pozemku zde specifikovaného, postupoval podle výše citovaného ustanovení zákona a rozsudek ve výroku III doplnil tak, že lhůta k plnění pro vyklizení předmětného pozemku byla stanovena na 30 dnů od právní moci rozsudku odvolacího soudu. Proti tomuto usnesení je dovolání přípustné za předpokladu, že napadené rozhodnutí závisí na vyřešení otázky hmotného nebo procesního práva, při jejímž řešení se odvolací soud odchýlil od ustálené rozhodovací praxe dovolacího soudu nebo která v rozhodování dovolacího soudu dosud nebyla vyřešena nebo je dovolacím soudem rozhodována rozdílně anebo má-li být dovolacím soudem vyřešená právní otázka posouzena jinak. Dovolání se podává k Nejvyššímu soudu České republiky prostřednictvím soudu, který rozhodoval ve věci v prvním stupni, ve lhůtě do dvou měsíců od doručení rozhodnutí odvolacího soudu.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.