62 Ca 39/2008
č. j. 62 Ca 39/2008-102
Sbírka: 1760/2009 Sb. NSS
V PLATNOSTIPrávní věta
Před podáním žaloby podle § 79 odst. 1 s. ř. s. proti nečinnosti správního orgánu, který nemá nadřízený správní orgán ( in concreto : vedoucího ústředního orgánu státní správy, který má rozhodovat o opravném prostředku – rozkladu), není nutné využít ochranu proti nečinnosti podle § 80 správního řádu z roku 2004. I kdyby se žalobce (účastník správního řízení) domáhal toho, aby správní orgán sám sobě uložil povinnost „být činným“ a ve vztahu k sobě samotnému její splnění kontroloval, a tím vyvolával dojem, že „sám sebe uposlechl“, jednalo by se nejvýše o formální naplnění litery zákona. Nijak by se neprojevilo ve faktickém postěžování si na podřízený správní orgán a očekávání nápravy z pozice nadřízené autority, a tím skutečné pomoci žalobci (účastníku správního řízení), k níž má § 80 správního řádu z roku 2004 směřovat.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (14)
- MS Praha 6 A 143/2020-56
- MS Praha 5 A 117/2015-96
- NSS 3 As 252/2015-68
- NSS 7 Ans 19/2012-26
- MS Praha 10 A 90/2012-53
- NSS 7 Ans 5/2011-104
- NSS 3 Ans 3/2011-82
- NSS 3 Ans 2/2011-96
- NSS 3 Ans 34/2010-107
- NSS 3 Ans 30/2010-91
- NSS 7 Ans 10/2010-105
- NSS 3 Ans 22/2010-107
- NSS 3 Ans 4/2010-94
- NSS 3 Ans 9/2010-135