Krajský soud v Hradci Králové · Usnesení

25 Co 104/2025

č. j. 25 Co 104/2025-353

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-09-24 · POTVRZENI,OSTATNI · ECLI:CZ:KSHK:2025:25.Co.104.2025.1

  1. OS Trutnov 30 C 244/2023-259
  2. KS Hradec Králové 25 Co 104/2025-348
  3. KS Hradec Králové 25 Co 104/2025-353
Strojový souhrn generováno LLM

Krajský soud v Hradci Králové potvrdil rozsudek okresního soudu, kterým byla žalovaná povinna nahradit projev vůle k uzavření smlouvy o bezúplatném převodu pozemků. Soud se opřel o § 11a zákona o půdě a uznal, že žalovaná jednala liknavě při vyřizování restitučních nároků. Závěr o stavebním charakteru pozemků byl podložen znaleckými posudky a územně plánovací dokumentací. Žalobcům byly přiznány náklady odvolacího řízení, které se vztahují na každého z nich.

Plný text

Krajský soud v Hradci Králové rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Moravce a soudkyní Mgr. Miroslavy Lanžhotské a JUDr. Miluše Krejzlíkové v restituční věci žalobců: a) Jméno žalobce A, narozená Datum narození žalobce A bytem Adresa žalobce A b) Jméno žalobce B, narozený Datum narození žalobce B bytem Adresa žalobce B oba zastoupeni advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Česká republika – Jméno žalované, IČO: IČO žalované sídlem Adresa žalované o nahrazení projevu vůle Rozsudek Krajského soudu v adresa ze dne datum sp. zn. spisová značka se ve výroku pod bodem II opravuje tak, že žalovaná je povinna zaplatit každému žalobci náklady odvolacího řízení po částka k rukám jejich právního zástupce do tří dnů od právní moci rozsudku. V rozsudku krajského soudu jako soudu odvolacího (dále jen „odvolací soud“) ze dne datum sp. zn. spisová značka došlo k početní chybě při výpočtu nákladů odvolacího řízení na straně žalobců, kdy správná úhrnná výše nákladů částka byla nahrazena částkou částka, na každého ze žalobců tak namísto částka připadlo částka. Odvolací soud uvedenou chybu v počtech napravil vydáním tohoto opravného usnesení (§ 164, § 211 o. s. ř.). Proti tomuto usnesení není přípustné odvolání ani dovolání.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.