47 Co 51/2025
č. j. 47 Co 51/2025-112
V PLATNOSTI- OS Jičín 3 C 148/2024-87
- KS Hradec Králové 47 Co 51/2025-109
- KS Hradec Králové 47 Co 51/2025-112
Krajský soud v Hradci Králově potvrdil část rozsudku okresního soudu, který uznal neplatnost smlouvy o spotřebitelském úvěru z důvodu nedostatečného posouzení úvěruschopnosti žalovaného. Soud rozhodl, že žalovaný je povinen vrátit zbytek jistiny, avšak nebyl v prodlení, protože lhůta k plnění byla určena podle § 87 zákona o spotřebitelském úvěru. Úrok z prodlení byl zamítnut, protože vzniká až po uplynutí lhůty určené soudem, nikoli dříve. Žalobkyně byla povinená náhradu nákladů řízení v rozsahu 54 % z celkové výši.
Plný text
Krajský soud v Hradci Králové rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Martiny Borovcové a soudců JUDr. Romany Novákové a Mgr. Ing. Borise Nypla ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného A, narozený Datum narození žalovaného A bytem Adresa žalovaného A o zaplacení 13 314,60 Kč s příslušenstvím opravným usnesením k odvolání žalovaného proti rozsudku Okresního soudu v Jičíně ze dne 10. února 2025, č. j. 3 C 148/2024-87 Ve výroku II rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 1. července 2025, č. j. 47 Co 51/2025-109 se opravuje chybná výše nákladů řízení před krajský soudem 1 583 Kč na správnou výši 1 326 Kč. Odvolací soud zjistil, že došlo k početní chybě při vyhlášení rozsudku a v návaznosti na to v písemném vyhotovení u nákladového výroku II rozsudku. Podle ust. § 167 odst. 2, § 164, § 211 o. s. ř. předseda senátu opraví v usnesení kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci. V souladu s citovaným ustanovením krajský soud provedl z úřední povinnosti příslušnou opravu. Proti tomuto usnesení není odvolání ani dovolání přípustné.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.