11 Co 164/2024
č. j. 11 Co 164/2024-88
V PLATNOSTICitované zákony (15)
- Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — § 18 § 50 § 135 § 142 § 164 § 211 § 214 § 219 § 220 § 224 § 237 § 238 +1 dalších
- Nařízení vlády, kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, určuje odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku a veřejných rejstříků právnických a fyzických osob, 351/2013 Sb. — § 2
- Vyhláška o stanovení výše paušální náhrady pro účely rozhodování o náhradě nákladů řízení v případech podle § 151 odst. 3 občanského soudního řádu a podle § 89a exekučního řádu, 254/2015 Sb. — § 2
Plný text
Krajský soud v Ostravě rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Jany Palkovské a soudkyň JUDr. Evy Placzkové a JUDr. Zuzany Ihnátové ve věci žalobců: a) Jméno žalobce A , narozený rodné přijmení Datum narození žalobce A bytem Adresa žalobce A b) Jméno žalobce B , narozená rodné přijmení Datum narození žalobce B bytem Adresa žalobce B proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený rodné přijmení Datum narození žalovaného trvale bytem Adresa žalovaného , adresa o částku 382.500 Kč s příslušenstvím v řízení o odvolání žalobců proti rozsudku Okresního soudu v Ostravě ze dne 26. 2. 2024, č. j. 116 C 15/2023-32, o opravě rozsudku Rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 10. 1. 2025, č. j. 11 Co 164/2024-84, se v odstavci IV. výroku opravuje v údaji o výši náhrady nákladů odvolacího řízení tak, že na místo částky „19.425 Kč“ bude správně uvedeno „5.925 Kč“. Při vyhlášení rozsudku označeného ve výroku tohoto usnesení, a to v jeho odstavci IV., došlo k jiné zřejmé nesprávnosti, kdy byl uveden nesprávný údaj o výši nákladů odvolacího řízení, které má žalovaný zaplatit žalobcům k jejich ruce společné a nerozdílné. Krajský soud proto zjednal nápravu cestou vydání usnesení o opravě dle § 164 ve spojení s § 211 o. s. ř. Důvody, pro které byla částka 5.925 Kč žalobcům k náhradě přiznána, jsou vyloženy v odstavci 22. odůvodnění opravovaného rozsudku.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.