11 Co 215/2025

Plný text

Krajský soud v Ostravě rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Janou Palkovskou ve věci žalobců: a) Jméno žalobce A, narozená rodné přijmení Datum narození žalobce A bytem Adresa žalobce A b) Jméno žalobce A, narozený rodné přijmení Datum narození žalobce B bytem Adresa žalobce A oba zastoupeni advokátkou Jméno advokátky A sídlem Adresa advokátky A proti žalovanému: právnická osoba zastoupený advokátkou Jméno advokátky B sídlem Adresa advokátky B o částku 270.000 Kč s příslušenstvím v řízení o odvolání žalobců proti rozsudku Okresního soudu v Bruntále ze dne 7. 8. 2025, č. j. 16 C 19/2025-95, o opravě rozsudku krajského soudu Rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 28. 1. 2026, č. j. 11 Co 215/2025-123, se v odstavci II. výroku opravuje tak, že slova „nákladů odvolacího řízení“ se nahrazují slovy „nákladů řízení“.

1. V souvislosti s vyhlášením a písemným vyhotovením označeného rozsudku se krajský soud dopustil zřejmé nesprávnosti při formulaci výroku o náhradě nákladů prvostupňového řízení. Při specifikaci nákladů, které žalovanému přiznal k náhradě ve výši 83.260 Kč, uvedl totiž v odstavci II. výroku nesprávně, že se jedná o náklady „odvolacího řízení“. Z odůvodnění rozsudku krajského soudu v odstavcích 18. – 20. je přitom zřejmé, že soud měnil výrok týkající se nákladů řízení před okresním soudem.

2. Oprava se týkala výroku rozsudku. Krajský soud proto své pochybení napravil postupem dle § 164 věta první, věta druhá před středníkem, ve spojení s § 211 o. s. ř., tedy vydáním usnesení o opravě rozsudku. Proti tomuto usnesení není odvolání či dovolání přípustné.