16 Co 229/2024
č. j. 16 Co 229/2024-254
V PLATNOSTICitované zákony (14)
Plný text
Krajský soud v Ostravě rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu Mgr. Tomáše Zubka a soudců Mgr. Dušana Broulíka a Mgr. Davida Mařádka ve věci žalobce: Jméno žalobce , narozený rodné přijmení Datum narození žalobce bytem Adresa žalobce zastoupen advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného , IČO IČO žalovaného sídlem Adresa žalovaného zastoupen advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky o uložení povinnosti bezplatně odstranit vady díla a zaplacení částky 7 545 Kč o odvolání žalovaného proti rozsudku Okresního soudu v Ostravě ze dne 20. 6. 2024, č. j. 36 C 424/2021-176 Rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 27. 5. 2025, č. j. 16 Co 229/2024-242, se doplňuje o tento výrok:„IV. Žalovaný je povinen zaplatit České republice na účet Okresního soudu v Ostravě náhradu nákladů odvolacího řízení ve výši 5 690 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.“ Odvolací soud při vyhlášení výše specifikovaného rozsudku nedopatřením opomněl rozhodnout o náhradě nákladů řízení státu, které mu vznikly v průběhu odvolacího řízení v souvislosti s výslechem znalce. Znalečné za výslech znalce bylo vyčísleno pravomocným usnesením ze dne 20. 6. 2025, č. j. 16 Co 229/2024-242, a následně proplaceno. Odvolací soud proto doplňuje rozsudek tímto usnesením [§ 211 ve spojení s § 166 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen o. s. ř.)]. Podle § 148 odst. 1 o. s. ř. byla povinnost zaplatit státu náhradu nákladů odvolacího řízení uložena žalovanému, který byl v řízení procesně neúspěšný.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.