57 Co 302/2023
č. j. 57 Co 302/2023-282
V PLATNOSTI- OS Vsetín 11 C 140/2022-186
- KS Ostrava 57 Co 302/2023-282
Krajský soud v Ostravě vysvětlil, že v rozsudku okresního soudu došlo ke zjevné písařské chybě při určování období pro výpočet úroků. Soud opravil chybu tak, že správně uvedl rok 2022 místo roku 2021 výpočtu úrokového příslušenství. Tento postup byl podpořen zásadou procesní ekonomie, na niž se odvolal i Nejvyšší soud. Rozhodnutí bylo vydáno v souladu s § 164 odst. 1 zákona o soudním řádu.
Plný text
Krajský soud v Ostravě rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Lenkou Severovou ve věci žalobce: Jméno žalobce, IČO IČO žalobce sídlem Adresa žalobce zastoupený advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovaným:
1. Jméno žalované A, narozený rodné přijmení Datum narození žalované A bytem Adresa žalované A 2. Jméno žalované B, narozená rodné přijmení Datum narození žalované B bytem Adresa žalované A o zaplacení 72 323 Kč s příslušenstvím v řízení o odvolání žalobce a žalovaného 1 proti rozsudku Okresního soudu ve Vsetíně ze dne 29. 8. 2023, č. j. 11 C 140/2022-186, ve znění opravného usnesení ze dne 9. 2. 2024, č. j. 11 C 140/2022-237, Rozsudek okresního soudu se na straně 3 ve výroku II, pokud jde o úrokové příslušenství následující po období od 1. 1. 2022, opravuje tak, že na místo roku 2021 má být správně uveden rok 2022. Ve shora uvedeném výroku II rozsudku Okresního soudu ve Vsetíně došlo ke zjevné písařské chybě, proto odvolací soud v souladu s § 164 o. s. ř. opravil tuto zřejmou nesprávnosti tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení, přičemž, pokud jde o možnost takového postupu v souladu se zásadou procesní ekonomie, odkazuje odvolací soud na rozhodnutí Nejvyššího soudu sp. zn. 28 Cdo 2297/2008. Proti tomuto opravnému rozhodnutí není dovolání přípustné.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.