69 Co 80/2025
č. j. 69 Co 80/2025-859
V PLATNOSTI- OS Olomouc 16 C 153/2016-736
- KS Ostrava 69 Co 80/2025-859
Krajský soud v Ostravě – pobočka v Olomouci upravil rozsudek ve věci o náhradě nákladů řízení státu, když zjistil početní chybu v uvedené částce. Soud upravil částku povinnosti žalobce k náhradě z 6.999,25 Kč na správnou výši 6.699,25 Kč. Oprava byla provedena na základě § 164 ve spojení s § 211 odst. 1 zákona o soudním řízení. Chyba byla zjevná, protože výpočet 25 % z celkové částky nákladů státu přesně odpovídá správné částce.
Plný text
Krajský soud v Ostravě – pobočka v Olomouci rozhodl předsedou senátu Mgr. Jaromírem Synkem ve věci žalobce: Jméno žalobce, IČO IČO žalobce sídlem Adresa žalobce zastoupený advokátem Jméno advokáta A sídlem Adresa advokáta A proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného zastoupený advokátem Jméno advokáta B sídlem Adresa advokáta B pro 351.000 Kč, v řízení o odvolání žalobce a žalovaného proti rozsudku Okresního soudu v Olomouci ze dne 10. 12. 2024, č. j. 16 C 153/2016-736, ve znění doplňujícího rozsudku ze dne 26. 8. 2025, č. j. 16 C 153/2016-797, Rozsudek Krajského soudu v Ostravě – pobočka v Olomouci ze dne 5. 3. 2026 č. j. 69 Co 80/2025-848 se ve výroku III. o povinnosti žalobce k náhradě nákladů řízení státu opravuje tak, že namísto nesprávně uvedené částky 6.999,25 Kč má být správně částka 6.699,25 Kč. Ve výroku III. rozsudku Krajského soudu v Ostravě – pobočka v Olomouci ze dne 5. 3. 2026 č. j. 69 Co 80/2025-848 je nesprávně uvedená částka 6.999,25 Kč, kterou je žalobce podle výsledku sporu povinen zaplatit na náhradě nákladů řízení státu. Správně má tato částka činit 6.699,25 Kč. Jde zjevně o početní chybu vzhledem k tomu, že celková výše nákladů státu, která zůstala účastníkům k náhradě činí částku 26.797 Kč a z této částky připadá podle výsledku sporu žalobci zaplatit 25 %, tj. částka 6.699,25 Kč. Krajský soud chybu ve výroku rozsudku opravil postupem podle ust. § 164 ve spojení s ust. § 211 o. s. ř. Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.