75 Co 173/2024

Plný text

Krajský soud v Ostravě-pobočka v Olomouci rozhodl předsedou senátu Mgr. Pavlem Telcem ve věci žalobce: Jméno žalobce , narozený Datum narození žalobce bytem Adresa žalobce zastoupený advokátem Jméno advokáta A sídlem Adresa advokáta A proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované zastoupená advokátem Jméno advokáta B sídlem Adresa advokáta B o vypořádání společného jmění manželů, k odvolání žalované proti rozsudku Okresního soudu v Olomouci ze dne 15. dubna 2024, č. j. 29 C 18/2022-541, ve znění opravného usnesení ze dne 13. května 2024, č. j. 29 C 18/2022-550, Rozsudek Krajského soudu v Ostravě – pobočka v Olomouci vyhlášený dne 27. 3. 2025 ve věci sp. zn. 75 Co 173/2024 a jeho písemné vyhotovení na č. l. 628 a násl. se ve výroku I., opravuje:nesprávné znění: „Rozsudek okresního soudu se ve výrocích X., XIII. a XIV. potvrzuje.“na správné: „Rozsudek okresního soudu se ve výrocích X., XI, XII. a XIII. potvrzuje“. Při vyhlášení uvedeného rozsudku došlo ke zjevné nesprávnosti v označení souvisejících nákladových výroků, které byly potvrzeny současně s dílčím meritorním výrokem. Za této situace postupoval krajský soud ve smyslu ustanovení § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), a opravil popsanou zjevnou nesprávnost, a to jak v protokolu o vyhlášení, tak i písemném vyhotovení rozsudku.