29 C 18/2022

Plný text

Okresní soud v Olomouci rozhodl samosoudkyní tituly před jménem jméno FO ve věci žalobce: Jméno žalobce , narozený Datum narození žalobce bytem Adresa žalobce zastoupený advokátem Jméno advokáta A sídlem Adresa advokáta A a, adresa proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované zastoupená advokátem Jméno advokáta B sídlem Adresa advokáta B o vypořádání zaniklého SJM Rozsudek Okresního soudu v Olomouci ze dne 15. dubna 2024 č. j. 29 C 18/2022-541 se ve výroku XIV. ohledně uložené povinnosti žalované zaplatit soudní poplatek opravuje tak, že správně zní:„Žalovaná je povinna zaplatit státu České republice na účet Okresního soudu v Olomouci na soudním poplatku za vzájemný návrh částku ve výši 0 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, na účet č. , č. účtu, , VS , var. symbol, .“ Po vyhlášení shora označeného rozsudku, v rámci jeho písemného vyhotovení, soud z interního systému ISAS zjistil, že žalovaná, která byla výrokem XIV. rozsudku zavázána k povinnosti zaplatit státu České republice na účet Okresního soudu v Olomouci na soudním poplatku za vzájemný návrh částku ve výši 2 000 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, na účet č. , č. účtu, , VS , var. symbol, , již soudní poplatek ze vzájemného návrhu k datu rozhodnutí ve věci v požadované výši uhradila, a to dne , datum, . Výrok XIV. v podobě, jak byl vyhlášen, byl takto vyhlášen nesprávně, omylem.Ve smyslu ust. § 164 o. s. ř. tedy soud tuto zřejmou nesprávnost tímto usnesením opravuje, jak je výše uvedeno. Žalovaná tak není povinna soudní poplatek znovu hradit.