75 Co 288/2024

Plný text

Krajský soud v Ostravě-pobočka v Olomouci rozhodl předsedou senátu Mgr. Pavlem Telcem ve věci žalobkyně: jméno FO Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Jméno žalobkyně., Anonymizováno IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená Anonymizováno Jméno advokáta A sídlem Adresa advokáta A proti žalované: Jméno žalované., Anonymizováno IČO žalované Anonymizováno Adresa žalované zastoupená Anonymizováno Jméno advokáta B sídlem Adresa advokáta B o zaplacení 378.946,13 Kč s příslušenstvím, k odvolání žalobkyně proti rozsudku Okresního soudu v Přerově ze dne 19. 8. 2024, č. j. 8 C 150/2021-270, Rozsudek Krajského soudu v Ostravě-pobočka v Olomouci ze dne 13. 2. 2025, č. j. 75 Co 288/2024-323, se ve výroku II. opravuje takto: „Žalobkyně je povinna zaplatit žalované na náhradu nákladů odvolacího řízení částku 24.671,90 Kč ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám zástupce žalované.“ Podle § 164 o. s. ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci. Krajský soud v Ostravě-pobočka v Olomouci rozhodl rozsudkem ze dne 13. 2. 2025, č. j. 75 Co 288/2024-323, o odvolání žalobkyně proti rozsudku Okresního soudu v Přerově ze dne 19. 8. 2024, č. j. 8 C 150/2021-270. Ve výroku II. tohoto rozsudku došlo k početní chybě, kdy v tomto byla uvedena chybná výše nákladů řízení náležejících žalované. Žalovaná u jednání dne 13. 2. 2025 vyúčtovala náklady odvolacího řízení za dva úkony právní pomoci, dvě paušální náhrady hotových výdajů a DPH. Z důvodu početní chyby jí však byla přiznána odměna pouze za jeden úkon právní pomoci. Žalobkyně tedy má povinnost uhradit žalované plnou náhradu účelně vynaložených nákladů odvolacího řízení, které sestávají z odměny za zastupování advokátem dle ustanovení § 7 bod 6, § 8 vyhl. č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (dále jen „AT“) ve výši 19.640 Kč (za dva úkony právní pomoci po 9.820 Kč – vyjádření k odvolání, účast u jednání dne 13. 2. 2025 dle ustanovení § 11 odst. 1 písm. d/, g/ AT, dále z paušální náhrady hotových výdajů advokáta žalobkyně ve výši 300 Kč a 450 Kč dle ustanovení § 13 odst. 1 a 4 AT a 21% DPH z částek odměny a náhrad ve výši 4.281,90 Kč. Žalobkyně je tedy povinna zaplatit žalované na náhradě nákladů odvolacího řízení celkovou částku 24.671,90 Kč. Ve smyslu shora citovaného zákonného ustanovení proto došlo k opravě výroku rozsudku ze dne ze dne 13. 2. 2025, č. j. 75 Co 288/2024-323. Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné. Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může se oprávněný domáhat svého práva exekucí, popř. výkonem rozhodnutí.