75 CO 78/2022

Plný text

Krajský soud v Ostravě - pobočka v Olomouci rozhodl předsedou senátu Mgr. Pavlem Telcem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované zastoupená advokátem anonymizováno jméno příjmení sídlem adresa o zaplacení 62.668 Kč s příslušenstvím, k odvolání žalované proti rozsudku Okresního soudu v Olomouci ze dne 20. 10. 2021, č. j. 16 C 115/2019-241, opravným usnesením, Rozsudek Krajského soudu v Ostravě – pobočka v Olomouci ze dne 27. 9. 2022, č. j. 75 Co 78/2022-275, se ve výroku II. opravuje: nesprávné znění:„ Ve výroku II. se rozsudek okresního soudu mění tak, že žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení částku 59.294,70 Kč ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám zástupce žalobkyně.“ na správné:„ Ve výroku II. se rozsudek okresního soudu mění tak, že žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení částku 59.548,70 Kč ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám zástupce žalobkyně.“ Ve výroku označeným rozsudkem krajský soud rozhodl o odvolání žalované proti rozsudku Okresního soudu v Olomouci ze dne 20. 10. 2021, č. j. 16 C 115/2019-241. Ve výroku II. tohoto rozsudku pak došlo ke zjevné nesprávnosti, a to k chybě v psaní, když zde byla místo správné částky 59.548,70 Kč, uvedena chybná částka 59.294,70 Kč, ačkoliv z odůvodnění tohoto rozsudku je patrné, že správná výše náhrady nákladů řízení žalobkyně před okresním soudem činí v součtu 59.548,70 Kč. Za této situace postupoval krajský soud ve smyslu ustanovení § 164 ve spojení s § 167 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“) a opravil ve výroku označený rozsudek krajského soudu tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení, a dal tak do souladu znění výroku s jeho odůvodněním.