Krajský soud v Ostravě · Usnesení

8 Co 99/2025

č. j. 8 Co 99/2025-68

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-06-16 · OSTATNI · ECLI:CZ:KSOS:2025:8.Co.99.2025.1

  1. KS Ostrava 8 Co 99/2025-66
  2. KS Ostrava 8 Co 99/2025-68
Strojový souhrn generováno LLM

Krajský soud v Ostravě změnil rozsudek okresního soudu a přiznal žalobkyni 12% úrok z prodlení ročně z částky 16 748 Kč za dobu od uplynutí třídní lhůty k plnění. V ostatních částech rozhodnutí potvrdil správnost nároku na zpětné vyúčtování bezdůvodného obohacení podle § 87 zákona o spotřebitelském úvěru. Soud uznal, že nárok na úrok z prodlení vzniká až po uplynutí lhůty určené soudem, nikoli předtím. Náhrada nákladů odvolacího řízení byla přiznána v souladu s § 224 odst. 1 a § 142 odst. 2 o. s. ř.

Plný text

Krajský soud v Ostravě rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Šárky Neuwirthové a soudců JUDr. Daniely Kabátové a JUDr. Martina Putíka, Ph.D., ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně A., IČO IČO žalobkyně A sídlem Adresa žalobkyně A zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený dne Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení částky 114.252,02 Kč s příslušenstvím k odvolání žalobkyně proti rozsudku Okresního soudu ve Frýdku-Místku ze dne 3. 3. 2025, č. j. 11 C 324/2024-33, Rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 16. 6. 2025, č. j. 8 Co 99/2025-66, se doplňuje takto: III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. IV. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů v souvislosti s vydáním doplňujícího usnesení.

1. Ve shora citovaném rozsudku opomněl odvolací soud rozhodnout o náhradě nákladů řízení před soudem I. stupně, a proto bylo vydáno v této věci doplňující usnesení v souladu s ust. § 160 o. s. ř. Výrok o náhradě nákladů řízení před soudem I. stupně pak odpovídá převážnému neúspěchu žalobkyně v tomto řízení.

2. Výrok v odstavci IV. tohoto usnesení odpovídá tomu, že žádnému z účastníků řízení prokazatelně žádné náklady s vydáním doplňujícího usnesení nevznikly. Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.