41 A 55/2026

Rubrum

USNESENÍ Krajský soud v Praze rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Lenky Oulíkové a soudců Miroslava Makajeva a Richarda Galise ve věci žalobkyně: SANATORIUM LOTOS s.r.o., IČO 27432050 sídlem Doubek 111 zastoupená advokátkou JUDr. Zuzanou Greco sídlem Husova 121, Škvorec proti žalovanému: Krajský úřad Středočeského kraje sídlem Zborovská 81/11, Praha 5 o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 5. 6. 2026, č. j. 077742/2026/KUSK, takto:

Výrok

I. Žaloba se odmítá.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

1. Městský úřad Sázava (dále jen „stavební úřad“) rozhodnutím ze dne 9. 3. 2026, č. j. SU/504/2026, nařídil žalobkyni podle § 295 odst. 1 písm. b) a c) zákona č. 283/2021 Sb., stavební zákon, ve znění pozdějších předpisů, povinnost zjednat nápravu objektu č. p. 1 v obci Ostředek na pozemku st. p. 24/1 v kat. území Ostředek, která spočívala v rozporu stavby s ověřenou projektovou dokumentací – požárně bezpečnostním řešením a kolaudačním rozhodnutím č. j. SU 1500/241/2001-KOLA-D ze dne 23. 4. 2001. Žalovaný v záhlaví uvedeným rozhodnutím zamítl odvolání žalobkyně a rozhodnutí stavebního úřadu potvrdil.

2. Žalobkyně napadla rozhodnutí žalovaného žalobou podle § 65 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“).

3. Soud nejprve zkoumal, zda jsou splněny podmínky soudního řízení. Dospěl přitom k závěru, že je žaloba opožděná.

4. Lhůta pro podání žaloby proti rozhodnutí správního orgánu je obecně upravena v § 72 odst. 1 s. ř. s., podle kterého platí, že žalobu lze podat do dvou měsíců poté, kdy bylo rozhodnutí žalobci oznámeno doručením písemného vyhotovení nebo jiným zákonem stanoveným způsobem, nestanoví-li zvláštní zákon lhůtu jinou. Takovým zvláštním zákonem je v nyní posuzované věci stavební zákon, podle jehož § 306 odst. 1 platí, že žalobu proti rozhodnutí stavebního úřadu, s výjimkou rozhodnutí o přestupku, lze podat do 1 měsíce poté, kdy bylo rozhodnutí žalobci oznámeno.

5. Napadené rozhodnutí bylo vydáno dne 5. 6. 2026. Soud si vyžádal od žalovaného doručenku k napadenému rozhodnutí, ze které ověřil, že napadené rozhodnutí bylo žalobkyni prostřednictvím její zástupkyně oznámeno dne 15. 6. 2026 (shodně též žalobkyně v žalobě uvedla, že jí bylo napadené rozhodnutí doručeno dne 15. 6. 2026). Nynější soudní řízení bylo zahájeno dne 19. 7. 2026, kdy byla žaloba podána i doručena soudu. Podle právní úpravy účinné k tomuto dni (i ke dni vydaní a oznámení napadeného rozhodnutí) činila lhůta pro podání žaloby jeden měsíc od oznámení napadeného rozhodnutí. Poslední den lhůty pro podání žaloby tedy připadl na středu 15. 7. 2026. Žalobkyně však podala žalobu až 19. 7. 2026.

6. S ohledem na výše uvedené soud žalobu z důvodu její opožděnosti podle § 46 odst. 1 písm. b) s. ř. s. odmítl.

7. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 60 odst. 3 s. ř. s., podle něhož nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, byla-li žaloba odmítnuta.

Poučení

: Proti tomuto usnesení lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud. Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout. Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno. V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie. Soudní poplatek za kasační stížnost vybírá Nejvyšší správní soud. Variabilní symbol pro zaplacení soudního poplatku na účet Nejvyššího správního soudu lze získat na jeho internetových stránkách: www.nssoud.cz. Praha 30. července 2026 Lenka Oulíková v. r. předsedkyně senátu Shodu s prvopisem potvrzuje: A. Ř.