29 Co 305/2024

Plný text

Krajský soud v adresa – pobočka v Liberci rozhodl předsedkyní senátu tituly před jménem jméno FO ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta A sídlem Adresa advokáta A proti žalované: Jméno žalované, narozená rodné přijmení Datum narození žalované bytem Adresa žalované zastoupená advokátem Jméno advokáta B sídlem Adresa advokáta B o vyklizení bytu, o odvolání žalované proti rozsudku Okresního soudu v Jablonci nad Nisou č. j. 10 C 125/2023-51 ze dne 23. dubna 2024 Rozsudek Krajského soudu v adresa – pobočky v Liberci č. j. spisová značka ze dne datum se opravuje tak, že ve výroku II se nesprávná číslovka částka nahrazuje správnou číslovkou částka.

1. O odvolání žalované proti rozsudku Okresního soudu v Jablonci nad Nisou č. j. spisová značka ze dne datum rozhodl Krajský soud v adresa – pobočka v Liberci rozsudkem č. j. spisová značka ze dne datum tak, že se rozsudek okresního soudu ve výroku I potvrzuje (výrok I), ve výroku II se rozsudek okresního soudu mění tak, že žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení před okresním soudem ve výši částka do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku u Jméno advokáta A (výrok II) a žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů odvolacího řízení ve výši částka do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku u Jméno advokáta A 2. Při vyhlášení rozsudku č. j. spisová značka ze dne datum se však odvolací soud dopustil zřejmé početní nesprávnosti spočívající v tom, že v součtu nákladů vynaložených žalobkyní v řízení před soudem prvního stupně pominul soudní poplatek za žalobu ve výši částka. V důsledku toho ve výroku II tohoto rozsudku uvedl nesprávnou číslovku částka. Správný součet nákladů žalobkyně v řízení před soudem prvního stupně však činí částka a zahrnuje částku částka za žalobkyní zaplacený soudní poplatek za žalobu dle položky 4 sazebníku poplatků, který je přílohou zákona č. 549/1991 Sb., odměnu zástupce žalobkyně (advokáta) za 3 úkony právní služby – převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby a účast u jednání soudu dne datum – 3 x částka (počítanou z tarifní hodnoty částka) dle § 9 odst. 1, § 7 bod 4., § 11 odst. 1 písm. a), d), g) vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif; dále jen „AT“), a náhradu jeho hotových výdajů za uvedené 3 úkony právní služby 3 x částka podle § 13 odst. 4 AT a částku částka odpovídající DPH z odměny a náhrad dle § 137 odst. 3 o. s. ř. (21 % z částky částka).

3. Uvedenou zřejmou početní nesprávnost odvolací soud opravil tímto opravným usnesením dle § 164 o. s. ř. ve spojení s ust. § 211 o. s. ř. Proti tomuto usnesení není odvolání ani dovolání přípustné.