84 Co 13/2026

Plný text

Krajský soud v Ústí nad Labem rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Leony Výborné a soudců Mgr. Radka Pavelky a Mgr. Pavla Suchého ve věci žalobce: Jméno žalobce, narozený rodné přijmení Datum narození žalobce bytem Adresa žalobce zastoupený advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalované: Jméno žalované, narozená rodné přijmení Datum narození žalované trvale bytem Adresa žalované zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta o vyklizení nemovitosti, v řízení o odvolání žalobce proti rozsudku Okresního soudu v Lounech ze dne 24. 9. 2025, č. j. 7 C 230/2022-129, Rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 27. května 2026, č. j. 84 Co 13/2026-170 se ve výroku II. opravuje tak, že tento výrok správně zní: II. Žalovaná je povinna nahradit žalobci náklady řízení před soudy obou stupňů ve výši 37 527,50 Kč, k rukám zástupce žalobce Jméno advokátky, advokátky se sídlem v Anonymizováno, ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Ve výroku II. shora označeného rozsudku krajského soudu došlo ke zjevné nesprávnosti, když v něm namísto nákladů řízení před soudy obou stupňů byla uvedena výše nákladů řízení vzniklých žalobci toliko v odvolacím řízení, jak vyplývá z odůvodnění napadeného rozsudku. V odůvodnění rozsudku odvolacího soudu byly náklady vzniklé žalobci v řízení před soudem prvního stupně, jakož i před odvolacím soudem vyčísleny a bylo uvedeno, že žalobce má právo na náhradu nákladů řízení vzniklých před soudy obou stupňů (bod 23. až 25.).

2. Ustanovení § 164 o. s. ř. stanoví, že předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom soud opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může soud odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.

3. Proto odvolací soud postupem podle ust. § 164 o. s. ř., tuto zjevnou nesprávnost opravil. Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.