25 CO 51/2022

Plný text

Městský soud v Praze jako soud odvolací rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Blankou Kapitánovou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce zastoupený advokátkou údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného zastoupený advokátem údaje o zástupci pro částka s příslušenstvím, k odvolání žalovaného proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 3 ze dne 30. září 2021, č. j. 11 C 107/2019-299, tímto opravným usnesením

I. Usnesení Městského soudu v Praze ze dne [datum rozhodnutí], č. j. 25 Co 51/2022-335, se ve výroku I. opravuje tak, že výše náhrady nákladů řízení namísto nesprávné výše„ [částka]“ správně zní:„ [částka]“.

II. Odůvodnění usnesení Městského soudu v Praze ze dne [datum rozhodnutí], č. j. 25 Co 51/2022-335, se v bodech 16. a 17. opravuje tak, že nesprávně uvedená částka„ [částka]“ správně zní:„ [částka]“. Usnesením ze dne 17. 2. 2022, č. j. 25 Co 51/2022-335 odvolací soud rozhodoval o odvolání žalovaného proti nákladovému výroku (II.) rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 3 ze dne 30. 9. 2021, č. j. 11 C 107/2019-299, kterým obvodní soud žalovanému uložil zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku [částka] k rukám zástupkyně žalobce. Odvolací soud napadený výrok změnil jen co do výše náhrady nákladů řízení, které má žalovaný zaplatit žalobci. Ve výroku svého rozhodnutí nesprávně uvedl výši [částka] namísto správné výše [částka], když z výpočtu uvedeného v bodě 16. odůvodnění vyplývá, že žalobce má nárok na 88,8 % z částky [částka], tedy [částka] (a nikoliv [částka]). Odvolací soud postupoval podle ustanovení § 164 ve spojení s ust. § 167 odst. 2 a § 211 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu v platném znění (dále jen o. s. ř.), a zjevnou chybu v počtech opravil tímto opravným usnesením, a to jak ve výrokové části rozhodnutí (výrok I.), tak v jeho odůvodnění (výrok II.).