29 Co 330/2024
č. j. 29 Co 330/2024-171
V PLATNOSTI- OS Praha 4 18 C 395/2022-110
- MS Praha 29 Co 330/2024-171
Městský soud v Praze vysvětlil, že v rozhodnutí došlo k písařské chybě při uvedení data, od kterého se počítá úrok z prodlení. Soud opravil chybu dle § 164 odst. 1 a § 211 odst. 1 zákona o soudním řádu. Úrok z prodlení je nyní přiznán od správného data, nikoli od nesprávně uvedeného. Oprava byla provedena z důvodu zjevné písařské chyby v rozhodnutí.
Plný text
Městský soud v Praze jako soud odvolací rozhodl předsedou senátu tituly před jménem jméno FO ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně, narozená Datum narození žalobkyně bytem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: název, IČO IČO sídlem adresa za niž jedná Jméno žalované sídlem Adresa žalované pro zaplacení částka s příslušenstvím, o odvolání žalobkyně proti rozsudku Obvodního soudu pro adresa ze dne datum, č. j. spisová značka, o návrhu na vydání opravného usnesení Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne datum, č. j. spisová značka, se ve výroku I opravuje tak, že úrok z prodlení z odvolacím soudem přiznané částky částka nabíhá od datum namísto nesprávně uvedeného data datum. Při vyhotovování výše uvedeného rozsudku Městského soudu v Praze došlo k písařské chybě v datu, od kterého je z odvolacím soudem přiznané částky přiznáván i úrok z prodlení. Odvolací soud proto postupem dle § 164 o. s. ř. ve spojení s § 211 o. s. ř. tuto zjevnou písařskou nesprávnost opravil. Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.