20 Cdo 1675/2026

Plný text

20 Cdo 1675/2026-832 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu JUDr. Alešem Zezulou v právní věci žalobce P. Ch., proti žalovanému J. V., o určení a plnění, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 37 C 3/2025, o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 8. října 2025, č. j. 62 Co 271/2025-802, takto:

I. Řízení o dovolání žalobce se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.): 1/ Městský soud v Praze (dále „odvolací soud“) usnesením ze dne 8. 10. 2025, č. j. 62 Co 271/2025-802, potvrdil usnesení Obvodního soudu pro Prahu 2 (dále „obvodní soud“) ze dne 16. 7. 2025, č. j. 37 C 3/2025-761, jímž obvodní soud odmítl žalobu podanou žalobcem podle § 43 odst. 1, odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále rovněž „o. s. ř.“). 2/ Usnesení odvolacího soudu napadl žalobce dovoláním. Obvodní soud věc dovolacímu soudu předložil bez toho, že by dovolatele vyzval k zajištění právního zastoupení. 3/ Nejvyšší soud o dovolání rozhodl podle občanského soudního řádu ve znění účinném od 30. 9. 2017 (srov. čl. II bod 2 zákona č. 296/2017 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony). 4/ Podle § 241 odst. 1 věty první o. s. ř. není-li dále stanoveno jinak, musí být dovolatel zastoupen advokátem nebo notářem. Odstavec první citovaného ustanovení neplatí, je-li dovolatel fyzická osoba, která má právnické vzdělání (§ 241 odst. 2 písm. a/ o. s. ř.). Podle odstavce 4 téhož ustanovení dovolání fyzické osoby musí být sepsáno, s výjimkou případu uvedeného v odstavci 2 písm. a), advokátem nebo notářem. 5/ Obligatorní zastoupení dovolatele je zvláštní podmínkou dovolacího řízení, jejíž nedostatek lze odstranit, avšak bez jejíhož splnění není možno vydat rozhodnutí, jímž se řízení končí. Podle ustanovení § 104 odst. 2 o. s. ř. jde-li o nedostatek podmínky řízení, který lze odstranit, učiní k tomu soud vhodná opatření. Nezdaří-li se nedostatek podmínky řízení odstranit, řízení zastaví. 6/ Předložil-li obvodní soud v posuzované věci spis dovolacímu soudu bez výzvy, aby si dovolatel pro podání dovolání zvolil zástupcem advokáta či notáře a aby podal řádné dovolání prostřednictvím tohoto zástupce, odpovídá uvedený postup závěrům Nejvyššího soudu, jemuž je z vlastní činnosti známo (a plyne to i z obsahu spisu), že dovolatel dlouhodobě zneužívá práva na soudní ochranu opakovaným podáváním neurčitých či zjevně nedůvodných žalob, přičemž po zahájení řízení činí značné množství vesměs neopodstatněných procesních podání, jakož i opravných prostředků, a to včetně opravných prostředků mimořádných. Takové dlouhodobé a cílené počínání účastníka lze označit za obstrukční a sudičské (srov. usnesení Ústavního soudu ze dne 12. února 2009, sp. zn.

III. ÚS 480/06, či ze dne

27. října 2011, sp. zn.

III. ÚS 2791/08). K obdobným závěrům dospěl také Nejvyšší soud v usnesení ze dne 27. září 2016, sp. zn. 30 Cdo 1417/2016, konkrétně ve vztahu přímo k dovolateli pak lze odkázat na velké množství případů projednávaných u Nejvyššího soudu, např. ve věcech pod sp. zn. 23 Cdo 636/2020, sp. zn. 23 Cdo 637/2020, sp. zn. 23 Cdo 638/2020, sp. zn. 33 Cdo 245/2023, sp. zn. 30 Cdo 2425/2023, sp. zn. 30 Cdo 3454/2023, sp. zn. 29 Cdo 3696/2023, sp. zn. 30 Cdo 1717/2024, sp. zn. 30 Cdo 766/2025, nebo sp. zn. 30 Cdo 997/2025. 7/ Dovolatel, který byl a je z jiných předchozích řízení velmi dobře obeznámen s podmínkou obligatorního kvalifikovaného zastoupení v dovolacím řízení, nedostatek svého kvalifikovaného zastoupení neodstranil, ačkoli měl ke splnění této procesní povinnosti dostatečný časový prostor. Za zjištěného stavu a se zřetelem (mimo jiné) k požadavku hospodárnosti řízení nemohla být procesním postupem dotčena či ohrožena jeho práva; využitý postup již ostatně byl a nadále je aprobován rovněž Ústavním soudem (srov. např. usnesení ze dne 8. srpna 2013, sp. zn.

II. ÚS 2291/13). 8/ Žalobce zároveň nezaplatil soudní poplatek z dovolání. Byť si dovolací soud je vědom, že zastavení dovolacího řízení pro nedostatek podmínek řízení má zásadně předcházet výzva k zaplacení soudního poplatku, případně rozhodnutí o zastavení řízení pro nezaplacení poplatku (srov. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 27. ledna 2012, sen. zn. 29 NSCR 6/2012, uveřejněné pod číslem 57/2012 Sb. rozh. obč.), v intencích této věci k úhradě soudního poplatku dovolatele nevyzýval, neboť z postoje dovolatele v tomto i v dalších řízeních je zcela zřejmé, že žalobce si své poplatkové povinnosti v dovolacích poměrech je vědom, avšak splnit ji nehodlá, pouze opakovaně podává neúspěšné žádosti o osvobození od soudních poplatků a o ustanovení zástupce (konkrétně v neprospěch dovolatele srov. např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 15. dubna 2020, sp. zn. 23 Cdo 637/2020, ze dne 27. ledna 2021, sp. zn. 20 Cdo 123/2021, ze dne 30. srpna 2021, sp. zn. 20 Cdo 1432/2021, ze dne 13. prosince 2022, sp. zn. 20 Cdo 3192/2022 a sp. zn. 20Cdo 3194/2022, ze dne 24. ledna 2023, sp. zn. 26 Cdo 3232/2022, ze dne 8. srpna 2023, sp. zn. 20 Cdo 1854/2023, či ze dne 26. září 2023, sp. zn. 20 Cdo 2055/2023 a sp. zn. 20 Cdo 2056/2023). Tímto způsobem zároveň dlouhodobě zneužívá svého práva na soudní ochranu podáváním mnohočetných návrhů na zahájení rozličných řízení, v nichž pak využívá všech možných (mnohdy i nepřípustných) řádných a mimořádných opravných prostředků. Takové jednání lze proto (opět) zcela opodstatněně považovat za obstrukční, nikoli za vedené snahou účinně bránit svá práva. 9/ Nejvyšší soud proto podle ustanovení § 243c odst. 3 věty třetí ve spojení s § 241b odst. 2, § 104 odst. 2 a § 243f odst. 2 o. s. ř. dovolací řízení zastavil pro nesplnění podmínky povinného zastoupení dovolatele. 10/ Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.). Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 22. 7. 2026 JUDr. Aleš Zezula předseda senátu