20 Cdo 1818/2023
V PLATNOSTIDalší rozhodnutí pod touto sp. zn.: Usnesení 21. 6. 2023
Nejvyšší soud odmítl dovolání povinného v exekuční věci, protože směřovalo proti usnesení odvolacího soudu, jehož předmětem bylo peněžité plnění nepřevyšující 50 000 Kč, což činí dovolání nepřípustným podle občanského soudního řádu.
Citované zákony (1)
Rubrum
20 Cdo 1818/2023 citace citace s ECLI Právní věta: Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:23. 8. 2023 Spisová značka:20 Cdo 1818/2023 ECLI:ECLI:CZ:NS:2023:
20. CDO.1818.2023.3 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Exekuce Dotčené předpisy:§ 164 o. s. ř. Kategorie rozhodnutí:E Zveřejněno na webu:24. 10. 2023 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz. 20 Cdo 1818/2023-124 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu JUDr. Zbyňkem Polednou v exekuční věci oprávněné České televize, se sídlem v Praze 4, Na Hřebenech II č. 1132/4, identifikační číslo osoby 00027383, proti povinnému P. R. narozenému dne XY, bytem v XY, pro 675 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Nymburce pod sp. zn. 22 EXE 125/2022, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 30. listopadu 2022, č. j. 20 Co 260/2022-94, takto:
Výrok
V usnesení Nejvyššího soudu ze dne 21. 6. 2023, č. j. 20 Cdo 1818/2023-119, se záhlaví rozhodnutí opravuje tak, že se doplňuje o uvedení zástupce oprávněné v osobě JUDr. Dalibora Kalcso, advokáta se sídlem v Hradci Králové, Resslova č. 956/13.
Odůvodnění
Podle § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci. Vzhledem k tomu, že v záhlaví usnesení Nejvyššího soudu ze dne 21. 6. 2023, č. j. 20 Cdo 1818/2023-119, došlo k vynechání uvedení zástupce oprávněné, Nejvyšší soud tímto rozhodnutím své citované usnesení opravil.
Poučení
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 23. 8. 2023 JUDr. Zbyněk Poledna předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (4)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.