21 Cdo 1861/2025

Plný text

Podána ústavní stížnost. 21 Cdo 1861/2025-155 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Jiřím Doležílkem v právní věci žalobce C. V. P., zastoupeného Mgr. PhDr. Blankou Jedličkovou, advokátkou se sídlem v Liberci, Vysoká č. 149/4, proti žalovanému Michal Vraštil s. r. o. se sídlem v Šimonovicích-Minkovicích, Buková č. 89, IČO 05399173, zastoupenému JUDr. Bc. Milanem Čmelíkem, advokátem se sídlem v Jablonci nad Nisou, Lidická č. 405/3, o určení trvání pracovního poměru, vedené u Okresního soudu v Liberci pod sp. zn. 28 C 48/2023, o dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočky v Liberci ze dne 4. září 2024, č. j. 35 Co 295/2023-109, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žalobce je povinen zaplatit žalovanému na náhradě nákladů dovolacího řízení 5 021,50 Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám JUDr. Bc. Milana Čmelíka, advokáta se sídlem v Jablonci nad Nisou, Lidická č. 405/3. Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.): Okresní soud v Liberci rozsudkem ze dne 16. 8. 2023, č. j. 28 C 48/2023-63, zamítl žalobu, kterou se žalobce domáhal určení, že pracovní poměr založený pracovní smlouvou uzavřenou dne 6. 12. 2021 mezi žalovaným a žalobcem trvá, a uložil žalobci povinnost zaplatit žalovanému na náhradě nákladů řízení 10 164 Kč k rukám advokáta JUDr. Bc. Milana Čmelíka. K odvolání žalobce Krajský soud v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci rozsudkem ze dne 4. 9. 2024, č. j. 35 Co 295/2023-109, rozsudek soudu prvního stupně potvrdil a uložil žalobci povinnost zaplatit žalovanému na náhradě nákladů odvolacího řízení 10 164 Kč k rukám advokáta JUDr. Bc. Milana Čmelíka. Proti tomuto rozsudku odvolacího soudu podal žalobce dovolání. Podáním dovolání mu vznikla povinnost zaplatit soudní poplatek za dovolání [srov. § 4 odst. 1 písm. c) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o soudních poplatcích“)], který činí podle položky 23 bodu 1 písm. d) Sazebníku soudních poplatků (ve znění účinném od 30. 9. 2017) 14 000 Kč. Protože dovolatel na výzvu Okresního soudu v Liberci ze dne 13. 12. 2024, č. j. 28 C 48/2023-128, zaplatil pouze 4 000 Kč a dosud nezaplatil doplatek soudního poplatku za dovolání ve výši 10 000 Kč, a to ani poté, co k tomu byl vyzván usnesením Nejvyššího soudu ze dne 29. 7. 2025, č. j. 21 Cdo 1861/2025-146, doručeným žalobci (jeho zástupkyni Mgr. PhDr. Blance Jedličkové) dne 10. 8. 2025, v němž byl zároveň poučen, že nebude-li uvedený soudní poplatek za dovolání ve stanovené lhůtě 15 dnů ode dne doručení tohoto usnesení zaplacen, bude dovolací řízení zastaveno, Nejvyšší soud řízení o dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočky v Liberci ze dne 4. 9. 2024, č. j. 35 Co 295/2023-109, podle ustanovení § 9 odst. 2 zákona o soudních poplatcích zastavil. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.). Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 2. 9. 2025 JUDr. Jiří Doležílek předseda senátu