21 Cdo 604/2026
V PLATNOSTINejvyšší soud zastavil dovolací řízení, protože dovolání bylo vzato zpět. Soud rozhodl o náhradě nákladů dovolacího řízení, která činí 3 279,10 Kč. Rozhodnutí o náhradě se neodůvodňuje, což odpovídá § 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř. Rozhodnutí je závazné a proti němu není přípustný opravný prostředek.
Rubrum
21 Cdo 604/2026-141 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Jiřím Doležílkem v právní věci žalobce M. P., zastoupeného Mgr. Sebastianem Machem, advokátem se sídlem v Praze 2 – Vinohradech, Slezská č. 2127/13, proti žalované České poště, s. p., se sídlem v Praze 1 – Novém Městě, Politických vězňů č. 909/4, IČO 47114983, zastoupené Mgr. Janem Tulisem, advokátem se sídlem v Praze 7 – Holešovicích, Osadní č. 324/12a, o 28 177,94 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 1 pod sp. zn. 63 C 220/2023, o dovolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 23. září 2025, č. j. 30 Co 242/2025-114, takto:
Výrok
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žalobce je povinen zaplatit žalované na náhradě nákladů dovolacího řízení 3 279,10 Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám Mgr. Jana Tulise, advokáta se sídlem v Praze 7 – Holešovicích, Osadní č. 324/12a.
Odůvodnění
Nejvyšší soud řízení o dovolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 23. 9. 2025, č. j. 30 Co 242/2025-114, podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé o. s. ř. zastavil, neboť dovolání bylo vzato zpět. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
Poučení
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 19. 5. 2026 JUDr. Jiří Doležílek předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (1)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.