22 Cdo 2431/2022
V PLATNOSTIDalší rozhodnutí pod touto sp. zn.: Rozsudek 17. 4. 2024
Nejvyšší soud rozhodl, že pokud bylo věcné předkupní právo spoluvlastníka porušeno před 1. 7. 2020, trvá povinnost nabyvatele podílu převést jej předkupníkovi i po tomto datu. Převede-li nabyvatel podíl na třetí osobu, aniž by jej nabídl předkupníkovi, přechází povinnost převést věc na nabyvatele za podmínek § 1107 odst. 1 o. z.
Citované zákony (1)
Rubrum
22 Cdo 2431/2022 citace citace s ECLI Právní věta: Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:14. 8. 2024 Spisová značka:22 Cdo 2431/2022 ECLI:ECLI:CZ:NS:2024:
22. CDO.2431.2022.3 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Oprava rozhodnutí Dotčené předpisy:§ 164 o. s. ř. Kategorie rozhodnutí:E Zveřejněno na webu:3. 9. 2024 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz. 22 Cdo 2431/2022-147 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu Mgr. Davidem Havlíkem ve věci žalobce V. F., zastoupeného Mgr. Matějem Dvořákem, advokátem se sídlem v Praze 1, Školská 38, proti žalované MI Estate s.r.o., IČO 8294208, se sídlem v Praze 4, Na Pankráci 310/60, zastoupené JUDr. Jaromírem Štůstkem, LL.M., Ph. D., advokátem se sídlem v Teplicích, Školní 646/20, o nahrazení projevu vůle uzavřít kupní smlouvu, vedené u Okresního soudu v Kladně pod sp. zn. 8 C 6/2021, o dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 8. 3. 2022, č. j. 23 Co 5/2022-105, takto:
Výrok
Záhlaví, výrok a odstavec 2. odůvodnění rozsudku Nevyššího soudu ze dne 17. dubna 2024, č. j. 22 Cdo 2431/2022-128, se opravuje tak, že správné označení jednacího čísla rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 8. 3. 2022 zní č. j. 23 Co 5/2022-105.
Odůvodnění
V záhlaví, výroku i v odůvodnění rozsudku Nevyššího soudu ze dne 17. dubna 2024, č. j. 22 Cdo 2431/2022-128, došlo ke zjevné nesprávnosti spočívající v chybném označení jednacího čísla rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 8. 3. 2022, když namísto správného „č. j. 23 Co 5/2022-105“, bylo uvedeno „č. j. 23 Co 5/2020-105“. Podle § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, dovolací soud označenou chybu v psaní opravil.
Poučení
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 14. 8. 2024 Mgr. David Havlík předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (3)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.