22 Nd 313/2013

Plný text

22 Nd 313/2013 citace citace s ECLI Právní věta: Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:12. 11. 2013 Spisová značka:22 Nd 313/2013 ECLI:ECLI:CZ:NS:2013:

22. ND.313.2013.1 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Příslušnost soudu místní Dotčené předpisy:§ 12 odst. 2 o. s. ř. Kategorie rozhodnutí:D Zveřejněno na webu:3. 12. 2013 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz. 22 Nd 313/2013 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Spáčila, CSc., a soudců Mgr. Davida Havlíka a Mgr. Michala Králíka, Ph.D., ve věci žalobce Společenství vlastníků jednotek v Háji 1153/29, Praha 7, se sídlem v Praze 7, V Háji 1153/29, identifikační číslo osoby 27132064, zastoupeného Mgr. Liborem Hronkem, advokátem se sídlem v Praze 17- Řepích, Slánská 1678/20, proti žalované M. B., bytem v M., zastoupené JUDr. Vladanou Tikalovou, advokátkou se sídlem v Praze 4, Jeremenkova 88, o 47.632,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Hodoníně pod sp. zn. 7 C 12/2012, o přikázání věci z důvodu vhodnosti Obvodnímu soudu pro Prahu, takto: Věc vedená u Okresního soudu v Břeclavi pod sp. zn. 7 C 12/2012, se přikazuje k projednání a rozhodnutí Obvodnímu soudu pro Prahu 7. Usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§ 169 odst. 2 občanského soudního řádu). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 12. listopadu 2013 JUDr. Jiří Spáčil, CSc. předseda senátu