23 Cdo 1594/2021
Právní věta
Záleží-li skutečná škoda ve vzniku dluhu podle § 2952 věty druhé o. z. a zvolí-li poškozený proti škůdci právo, aby mu škůdce poskytl náhradu, je pro počátek běhu subjektivní promlčecí lhůty takového práva určující vědomost poškozeného o osobě škůdce a o vzniku dluhu, nikoli případné splnění dluhu, nebo jeho splatnost (dospělost).
Citované zákony (28)
- Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — § 226 odst. 1 § 236 odst. 1 § 237 § 239 § 241a odst. 1 § 241 odst. 1 § 243a odst. 1 § 243e odst. 1 § 243e odst. 2 § 243g odst. 1
- České národní rady o daňovém poradenství a Komoře daňových poradců České republiky, 523/1992 Sb. — § 6 odst. 1 § 6 odst. 8
- občanský zákoník, 89/2012 Sb. — § 5 odst. 1 § 609 § 619 § 620 § 620 odst. 1 § 629 § 635 § 636 § 1926 § 2023 § 2894 odst. 1 § 2900 +4 dalších
Rubrum
Náhrada škody, Promlčení Záleží-li skutečná škoda ve vzniku dluhu podle § 2952 věty druhé o. z. a zvolí-li poškozený proti škůdci právo, aby mu škůdce poskytl náhradu, je pro počátek běhu subjektivní promlčecí lhůty takového práva určující vědomost poškozeného o osobě škůdce a o vzniku dluhu, nikoli případné splnění dluhu, nebo jeho splatnost (dospělost).
Výrok
Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 15. 2. 2023, sp. zn. 23 Cdo 1594/2021, ECLI:CZ:NS:2023:
23. CDO.1594.2021.1
Odůvodnění
I. Dosavadní průběh řízení II. Dovolání a vyjádření k němu III. Přípustnost dovolání IV. Důvodnost dovolání Rozhodná právní úprava Počátek běhu promlčecí lhůty práva na náhradu škody obecně Právo na náhradu škody podle § 2952 o. z. Počátek běhu promlčecí lhůty práva na náhradu škody spočívající ve vzniku dluhu