27 Cdo 59/2022
Právní věta
Podmínkou vzniku ručení podle § 159 odst. 3 o. z. není splatnost pohledávky na náhradu škody, kterou člen voleného orgánu způsobil právnické osobě, ale její splnitelnost.
Citované zákony (22)
- Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — § 11 odst. 1 § 9 odst. 2 písm. p § 138 odst. 1 § 226 odst. 1 § 237 § 241a odst. 1 § 241 odst. 1 § 242 odst. 3 § 243a odst. 1 § 243e odst. 1 § 243e odst. 2 § 243g odst. 1
- Obchodní zákoník, 513/1991 Sb. — § 135 odst. 2 § 194 odst. 5 § 194 odst. 6
- občanský zákoník, 89/2012 Sb. — § 159 § 159 odst. 3 § 1958 odst. 2 § 2021 odst. 1
- o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích), 90/2012 Sb. — § 51 § 51 odst. 1 § 52
Rubrum
Náhrada škody, Péče řádného hospodáře, Ručení, Statutární orgán Podmínkou vzniku ručení podle § 159 odst. 3 o. z. není splatnost pohledávky na náhradu škody, kterou člen voleného orgánu způsobil právnické osobě, ale její splnitelnost.
Výrok
Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 30. 6. 2022, sp. zn. 27 Cdo 59/2022, ECLI:CZ:NS:2022:
27. CDO.59.2022.1
Odůvodnění
I. Dosavadní průběh řízení II. Dovolání a vyjádření k němu III. Přípustnost dovolání IV. Důvodnost dovolání a) Použitá právní úprava b) Ke splatnosti pohledávky na náhradu škody jakožto podmínce vzniku ručení člena voleného orgánu právnické osoby c) K předvídatelnosti škody při porušení péče řádného hospodáře d) K věcné příslušnosti soudu e) Shrnutí rozhodnutí