Nejvyšší soud · Rozsudek

23 Cdo 767/2024

Rozhodnuto 2025-05-22 · ECLI:CZ:NS:2025:23.CDO.767.2024.1

Právní věta

Návrh dlužníka na snížení smluvní pokuty uplatněný až za odvolacího řízení, jež je vystavěno na principu neúplné apelace, nemůže být důvodný, je-li jeho posouzení spojeno s nepřípustným uplatněním nových skutečností nebo důkazů (§ 205a, § 211a o. s. ř.).

Citované zákony (26)

Rubrum

Moderační právo soudu, Smluvní pokuta Návrh dlužníka na snížení smluvní pokuty uplatněný až za odvolacího řízení, jež je vystavěno na principu neúplné apelace, nemůže být důvodný, je-li jeho posouzení spojeno s nepřípustným uplatněním nových skutečností nebo důkazů (§ 205a, § 211a o. s. ř.).

Výrok

Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 22. 5. 2025, sp. zn. 23 Cdo 767/2024, ECLI:CZ:NS:2025:

23. CDO.767.2024.1

Odůvodnění

I. Dosavadní průběh řízení II. Dovolání a vyjádření k němu III. Přípustnost dovolání IV. Důvodnost dovolání Rozhodná právní úprava Moderace smluvní pokuty v judikatuře dovolacího soudu Obecně k uplatňování nových skutečností a důkazů v odvolacím řízení vystavěném na systému neúplné apelace Návrh dlužníka na snížení smluvní pokuty uplatněný (až) v odvolacím řízení Posouzení v poměrech projednávané věci Posouzení vad řízení

Citovaná rozhodnutí (7)

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.