Nejvyšší soud · Usnesení

25 Cdo 338/2022

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2024-02-28 · ECLI:CZ:NS:2024:25.CDO.338.2022.3

Další rozhodnutí pod touto sp. zn.: Usnesení 15. 5. 2024 · Rozsudek 24. 1. 2024

Strojový souhrn generováno LLM

Nejvyšší soud vysvětlil, že v záhlaví rozhodnutí došlo k chybě ve formulaci zástupnictví žalovaného a místa řízení. Soud upravil odůvodnění podle § 164 a § 243b o. s. ř., aby bylo záhlaví správně vyplněno. Oprava byla provedena kvůli přesnému zobrazení zástupce a správního soudu, který vede řízení. Rozhodnutí má charakter opravy odůvodnění a není přípustný žádný opravný prostředek.

Rubrum

25 Cdo 338/2022-777 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Hanou Tichou v právní věci žalobců: a) Ž. K., b) M. K., c) Z. G. (dříve K.), d) J. K., e) P. K., f) M. K., g) B. K., h) L. K., i) M. K., j) N. K., k) A. K., l) J. K., m) N. K., n) M. K., o) J. K., p) nezletilý AAAAA (pseudonym), zastoupený zákonnými zástupci-rodiči: A. K. a J. K., všichni zastoupeni JUDr. Zdeňkou Polákovou, advokátkou se sídlem Opletalova 608/2, 736 01 Havířov-Šumbark, proti žalovanému: město Vsetín, IČO 00304450, se sídlem úřadu Svárov 1080, 755 01 Vsetín, zastoupené Mgr. Karlem Ležatkou, advokátem se sídlem 28. října 1610/95, 702 00 Ostrava, o ochranu osobnosti, vedené u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. 23 C 311/2007, o dovolání žalobců proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 14. 4. 2021, č. j. 1 Co 3/2021-631, takto:

Výrok

Záhlaví rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 24. 1. 2024, č. j. 25 Cdo 338/2022-759, se opravuje tak, že žalovaný je zastoupen Mgr. Karlem Ležatkou, advokátem se sídlem 28. října 1610/95, 702 00 Ostrava a věc je vedena u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. 23 C 311/2007.

Odůvodnění

Při tvorbě písemného vyhotovení uvedeného rozsudku došlo k chybě ve formulaci záhlaví, neboť v něm bylo mylně uvedeno, že žalovaný není zastoupen, ačkoli podle obsahu spisu je jeho zástupcem Mgr. Karel Ležatka, advokát se sídlem 28. října 1610/95, 702 00 Ostrava a nebylo uvedeno, že věc je vedena u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. 23 C 311/2007. Tato chyba v psaní byla proto podle § 164 a § 243b o. s. ř. tímto opravným usnesením napravena.

Poučení

Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 28. 2. 2024 JUDr. Hana Tichá předsedkyně senátu

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (3)

Tento rozsudek je citován v (1)