25 Cdo 4364/2015
V PLATNOSTIDalší rozhodnutí pod touto sp. zn.: Usnesení 19. 1. 2016
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolací řízení se zastavuje, protože žalobkyně b) neodstranila nedostatek povinného zastoupení advokátem ve stanovené lhůtě. Absence povinného zastoupení je nedostatkem podmínky řízení, který nebyl dodatečně odstraněn.
Citované zákony (2)
Plný text
25 Cdo 4364/2015 citace citace s ECLI Právní věta: Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:16. 2. 2016 Spisová značka:25 Cdo 4364/2015 ECLI:ECLI:CZ:NS:2016:
25. CDO.4364.2015.3 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Oprava rozhodnutí Dotčené předpisy:§ 164 o. s. ř. Kategorie rozhodnutí:D Zveřejněno na webu:14. 4. 2016 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz. 25 Cdo 4364/2015 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Robertem Waltrem v právní věci žalobců a) J. V., zemřelého dne 25. 11. 2014 , a b) L. Š., proti žalovanému Mgr. I. T., zastoupenému JUDr. Ondřejem Michnou, advokátem se sídlem Nový Jičín, Myslbekova 1722/11, o náhradu škody 69.000 Kč, vedené u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. 23 C 87/2011, o dovolání žalobkyně b) proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 14. 11. 2013, č.j. 1 Co 242/2014-580, k návrhu žalovaného na vydání opravného usnesení, takto: Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 19. ledna 2016 (chybně datované dnem 19. ledna 2015), č.j. 25 Cdo 4364/2015-749, se opravuje tak, že datum vydání správně zní: „19. ledna 2016“.Odůvodnění: Ve shora uvedeném usnesení Nejvyššího soudu došlo ke zřejmé chybě, když jako datum vydání bylo uvedeno 19. ledna 2015, ač usnesení bylo ve skutečnosti vydáno dne 19. ledna 2016. Tuto chybu proto předseda senátu Nejvyššího soudu tímto usnesením opravil podle § 164 a § 243c o. s. ř. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 16. února 2016 JUDr. Robert Waltr předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (4)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.