28 Nd 337/2015
V PLATNOSTIDalší rozhodnutí pod touto sp. zn.: Usnesení 4. 5. 2016
Nejvyšší soud opravil své dřívější usnesení o přikázání věci jinému soudu, když ve výroku uvedl správnou spisovou značku dědického řízení. Oprava byla provedena pro zjevnou písařskou chybu ve formulaci výroku. Soud se opřel o ustanovení § 164 a § 167 odst. 2 o. s. ř. Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
Rubrum
28 Nd 337/2015 U S N E S E N Í Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu JUDr. Janem Eliášem, Ph.D., ve věci projednání dědictví po zůstavitelce J. L., za účasti 1. PhDr. M. L., 2. J. L., a 3. Ing. J. L., zastoupeného účastníkem 2., vedené u Okresního soudu v Mladé Boleslavi pod sp. zn. 80 D 1020/2012, o návrhu na přikázání věci jinému soudu z důvodu vhodnosti, takto:
Výrok
Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 4. května 2016, č. j. 28 Nd 337/2015-169, se ve výroku opravuje tak, že spisová značka, pod níž je věc vedena u Okresního soudu v Mladé Boleslavi, správně zní „80 D 1020/2012“.
Odůvodnění
V usnesení Nejvyššího soudu ze dne 4. 5. 2016, č. j. 28 Nd 337/2015-169, došlo v důsledku písařské chyby ke zjevné nesprávnosti ve formulaci výroku. Uvedenou nesprávnost předseda senátu Nejvyššího soudu podle § 164 a § 167 odst. 2 o. s. ř. opravil. Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 15. 6. 2016 JUDr. Jan Eliáš, Ph.D. předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (1)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.