28 Nd 337/2015
V PLATNOSTIDalší rozhodnutí pod touto sp. zn.: Usnesení 4. 5. 2016
Nejvyšší soud rozhodl, že věc projednání dědictví po zůstavitelce J. L., vedenou u Okresního soudu v Mladé Boleslavi, přikazuje k projednání a rozhodnutí Městskému soudu v Brně. Toto rozhodnutí bylo učiněno na základě návrhu na delegaci věci z důvodu vhodnosti, s nímž všichni účastníci souhlasili.
Citované zákony (2)
Rubrum
28 Nd 337/2015 citace citace s ECLI Právní věta: Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:15. 6. 2016 Spisová značka:28 Nd 337/2015 ECLI:ECLI:CZ:NS:2016:
28. ND.337.2015.3 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Oprava rozhodnutí Dotčené předpisy:§ 164 o. s. ř. § 167 odst. 2 o. s. ř. Kategorie rozhodnutí:E Zveřejněno na webu:22. 8. 2016 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz. 28 Nd 337/2015 U S N E S E N Í Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu JUDr. Janem Eliášem, Ph.D., ve věci projednání dědictví po zůstavitelce J. L., za účasti 1. PhDr. M. L., 2. J. L., a 3. Ing. J. L., zastoupeného účastníkem 2., vedené u Okresního soudu v Mladé Boleslavi pod sp. zn. 80 D 1020/2012, o návrhu na přikázání věci jinému soudu z důvodu vhodnosti, takto:
Výrok
Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 4. května 2016, č. j. 28 Nd 337/2015-169, se ve výroku opravuje tak, že spisová značka, pod níž je věc vedena u Okresního soudu v Mladé Boleslavi, správně zní „80 D 1020/2012“.
Odůvodnění
V usnesení Nejvyššího soudu ze dne 4. 5. 2016, č. j. 28 Nd 337/2015-169, došlo v důsledku písařské chyby ke zjevné nesprávnosti ve formulaci výroku. Uvedenou nesprávnost předseda senátu Nejvyššího soudu podle § 164 a § 167 odst. 2 o. s. ř. opravil. Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 15. 6. 2016 JUDr. Jan Eliáš, Ph.D. předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (2)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.