29 Nd 420/2020
V PLATNOSTIDalší rozhodnutí pod touto sp. zn.: Usnesení 21. 10. 2020
Nejvyšší soud rozhodl, že usnesení ze dne 24. září 2020, č. j. 29 Nd 420/2020-27, se opravuje v záhlaví, kde se příjmení povinného „M.“ nahrazuje správným „M.“. Tato oprava se týká chyby v psaní v exekuční věci o určení místní příslušnosti.
Citované zákony (1)
Rubrum
29 Nd 420/2020 citace citace s ECLI Právní věta: Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:24. 9. 2020 Spisová značka:29 Nd 420/2020 ECLI:ECLI:CZ:NS:2020:
29. ND.420.2020.2 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Příslušnost soudu místní Dotčené předpisy:§ 11 odst. 3 o. s. ř. Kategorie rozhodnutí:E Zveřejněno na webu:5. 12. 2020 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz. 29 Nd 420/2020-27 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Krčmáře a soudců Mgr. Rostislava Krhuta a JUDr. Heleny Myškové v exekuční věci oprávněného T. M., narozeného XY, bytem XY, zastoupeného JUDr. Janem Walterem, advokátem, se sídlem v Žatci, Volyňských Čechů 837, PSČ 438 01, proti povinnému Balbec Invest III S. á. r. l., se sídlem v Lucemburku, rue de Neudorf 560A, L-2220, Lucemburské velkovévodství, registrační číslo B214094, pro částku 17.472 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Rakovníku pod sp. zn. 28 EXE 1406/2020, o určení místní příslušnosti, takto:
Výrok
Věc vedenou u Okresního soudu v Rakovníku pod sp. zn. 28 EXE 1406/2020, projedná a rozhodne Okresní soud v Rakovníku.
Odůvodnění
1. Exekučním návrhem ze dne 3. července 2020, podaným dne 8. července 2020 u soudního exekutora Mgr. Pavla Tintěry, Exekutorský úřad Rakovník, se oprávněný domáhá pověření a nařízení exekuce vůči povinnému pro pohledávku ve výši 17.472 Kč s příslušenstvím. Dne 8. července 2020 požádal označený exekutor Okresní soud v Rakovníku o pověření a nařízení exekuce na majetek povinného.
2. Usnesením ze dne 22. července 2020, č. j. 28 EXE 1406/2020-16, vyslovil okresní soud svou místní nepříslušnost (bod I. výroku) s tím, že věc bude předložena Nejvyššímu soudu České republiky k určení, který soud věc projedná a rozhodne (bod II. výroku).
3. K odvolání oprávněného Krajský soud v Praze usnesením ze dne 6. srpna 2020, č. j. 17 Co 226/2020-22, potvrdil usnesení okresního soudu. Následně okresní soud předložil věc Nejvyššímu soudu.
4. Podle ustanovení § 11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů, jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne (srov. i usnesení velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 12. listopadu 2014, sp. zn. 31 Nd 316/2013, uveřejněné pod číslem 11/2015 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek).
5. Nejvyšší soud, vycházeje z obsahu spisu a přihlížeje k zásadě hospodárnosti řízení, tedy rozhodl podle citovaného ustanovení tak, že jako místně příslušný soud v dané věci určil Okresní soud v Rakovníku, u nějž byl podán exekuční návrh. P o u č e n í: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně 24. září 2020 JUDr. Zdeněk Krčmář předseda senátu