Nejvyšší soud · Usnesení

29 Nd 420/2020

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2020-10-21 · ECLI:CZ:NS:2020:29.ND.420.2020.3

Další rozhodnutí pod touto sp. zn.: Usnesení 24. 9. 2020

Strojový souhrn generováno LLM

Nejvyšší soud rozhodl, že usnesení ze dne 24. září 2020, č. j. 29 Nd 420/2020-27, se opravuje v záhlaví, kde se příjmení povinného „M.“ nahrazuje správným „M.“. Tato oprava se týká chyby v psaní v exekuční věci o určení místní příslušnosti.

Citované zákony (2)

Rubrum

29 Nd 420/2020 citace citace s ECLI Právní věta: Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:21. 10. 2020 Spisová značka:29 Nd 420/2020 ECLI:ECLI:CZ:NS:2020:

29. ND.420.2020.3 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Oprava rozhodnutí Dotčené předpisy:§ 164 o. s. ř. Kategorie rozhodnutí:E Zveřejněno na webu:26. 10. 2020 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz. 29 Nd 420/2020-32 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Zdeňkem Krčmářem v exekuční věci oprávněného T. M., narozeného XY, bytem XY, zastoupeného JUDr. Janem Walterem, advokátem, se sídlem v Žatci, Volyňských Čechů 837, PSČ 438 01, proti povinnému Balbec Invest III S. á. r. l., se sídlem v Lucemburku, rue de Neudorf 560A, L-2220, Lucemburské velkovévodství, registrační číslo B214094, pro částku 17.472 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Rakovníku pod sp. zn. 28 EXE 1406/2020, o určení místní příslušnosti, o opravě usnesení Nejvyššího soudu, takto:

Výrok

Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 24. září 2020, č. j. 29 Nd 420/2020-27, se v záhlaví opravuje tak, že příjmení povinného „M.“ se nahrazuje správným „M.“.

Odůvodnění

1. Usnesení Nejvyššího soudu označené ve výroku tohoto usnesení je v záhlaví postiženo chybou v psaní spočívající v tom, že jako příjmení povinného je uvedeno „M.“, ač správně má podobu „M“.

2. Předseda dotčeného senátu Nejvyššího soudu proto v intencích ustanovení § 164 a § 243b zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů, tuto chybu opravil způsobem uvedeným ve výroku tohoto usnesení.

Poučení

Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 21. října 2020 JUDr. Zdeněk Krčmář předseda senátu

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (3)

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.