30 Cdo 1339/2022
Právní věta
Za účastníka řízení ve smyslu § 7 odst. 1 zákona č. 82/1998 Sb. je třeba považovat i osobu, která sice nemohla být účastníkem správního řízení, v němž bylo nezákonné rozhodnutí vydáno, neboť jí zákonná úprava postavení účastníka řízení nepřiznává, ale byla žalobcem v řízení před správním soudem o žalobě podle § 65 odst. 1 zákona č. 150/2002 Sb., v němž bylo dané správní rozhodnutí pro nezákonnost zrušeno.
Citované zákony (25)
- o trestním řízení soudním (trestní řád), 141/1961 Sb. — § 37 odst. 1
- Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — § 226 § 236 odst. 1 § 237 § 241a odst. 2 § 241 odst. 1 § 241 odst. 4 § 243c odst. 1 § 243c odst. 2 § 243e odst. 1 § 243g odst. 1
- o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem a o změně zákona České národní rady č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský řád), 82/1998 Sb. — § 1 odst. 1 § 2 § 3 odst. 1 § 5 § 7 § 7 odst. 1 § 7 odst. 2 § 8
- o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů, 258/2000 Sb. — § 31 odst. 1 § 94 odst. 2 § 94 odst. 3
- soudní řád správní, 150/2002 Sb. — § 65 § 65 odst. 1 § 65 odst. 2
Rubrum
Odpovědnost státu za nemajetkovou újmu [ Odpovědnost státu za újmu ] Za účastníka řízení ve smyslu § 7 odst. 1 zákona č. 82/1998 Sb. je třeba považovat i osobu, která sice nemohla být účastníkem správního řízení, v němž bylo nezákonné rozhodnutí vydáno, neboť jí zákonná úprava postavení účastníka řízení nepřiznává, ale byla žalobcem v řízení před správním soudem o žalobě podle § 65 odst. 1 zákona č. 150/2002 Sb., v němž bylo dané správní rozhodnutí pro nezákonnost zrušeno.
Výrok
Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 10. 8. 2022, sp. zn. 30 Cdo 1339/2022, ECLI:CZ:NS:2022:
30. CDO.1339.2022.1
Odůvodnění
I. Dosavadní průběh řízení II. Dovolání a vyjádření k němu III. Přípustnost dovolání IV. Důvodnost dovolání