30 Nd 23/2004
V PLATNOSTINejvyšší soud České republiky rozhodl o přikázání věci k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Mostě. Soud se rozhodl na základě návrhu žalobkyně, ke kterému nikdo nevznesl námitky. Rozhodnutí bylo vydáno bez odůvodnění v souladu s § 169 odst. 2 o.s.ř. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
Rubrum
30 Nd 23/2004 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Karla Podolky a soudců JUDr. Romana Fialy a JUDr. Pavla Pavlíka ve věci žalobkyně J. N., zastoupené advokátem, proti žalovanému F. T. s.r.o., o 27.000,- Kč s přísl., vedené u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 43 C 54/2000, o návrhu na přikázání věci z důvodu vhodnosti, takto:
Výrok
Věc, vedená u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 43 C 54/2000, se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Mostě.
Odůvodnění
: Usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se jím zcela vyhovuje návrhu žalobkyně, jemuž nikdo neodporoval (§ 169 odst. 2 o.s.ř.). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 10. února 2004 JUDr. Karel Podolka, v. r. předseda senátu