33 Cdo 1278/2011

Rubrum

33 Cdo 1278/2011 citace citace s ECLI Právní věta: Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:27. 3. 2013 Spisová značka:33 Cdo 1278/2011 ECLI:ECLI:CZ:NS:2013:

33. CDO.1278.2011.2 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Dovolání Dotčené předpisy:čl. 107 o. s. ř. ve znění do 31.12.2012 Kategorie rozhodnutí:E Zveřejněno na webu:4. 6. 2013 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz. 33 Cdo 1278/2011 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Václava Dudy a soudců JUDr. Pavla Krbka a JUDr. Blanky Moudré ve věci žalobce Ing. J. M., proti žalované Š. Š., zastoupené Mgr. Petrem Renthem, advokátem se sídlem v Náchodě, Karlovo náměstí 88, o zaplacení 467.000,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Náchodě pod sp. zn. 54 C 215/2009, o dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 16. listopadu 2010, č. j. 20 Co 494/2010-180, takto:

Výrok

V dovolacím řízení bude jako s procesní nástupkyní zemřelého žalobce Ing. J. M. pokračováno s M. M..

Odůvodnění

Proti shora uvedenému rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové podal žalobce dne 7. ledna 2011 dovolání, poté dne 9. ledna 2011 zemřel. Podle § 107 odst. 1 občanského soudního řádu (dále „o. s. ř.“) jestliže účastník ztratí po zahájení řízení způsobilost být účastníkem řízení dříve, než bylo řízení pravomocně skončeno, posoudí soud podle povahy věci, zda v řízení může pokračovat. Není-li možné v řízení ihned pokračovat, soud řízení přeruší. O tom, s kým bude v řízení pokračováno, soud rozhodne usnesením. Podle § 107 odst. 2 o. s. ř. ztratí-li způsobilost být účastníkem řízení fyzická osoba a umožňuje-li to povaha věci pokračovat v řízení, jsou procesním nástupcem, nestanoví-li zákon jinak, její dědici, popř. ti z nich, kteří podle výsledku dědického řízení převzali práva a povinnosti, o něž v řízení jde. Vzhledem k tomu, že žalobce ztratil za dovolacího řízení způsobilost být účastníkem řízení a protože povaha projednávané věci umožňuje, aby bylo v řízení pokračováno, Nejvyšší soud ve smyslu § 243c odst. 1, § 107 odst. 1 a 2 o. s. ř. rozhodl, že v řízení bude místo dosavadního žalobce pokračováno s M. M., které v důsledku pravomocně skončeného dědického řízení podle zprávy soudního komisaře JUDr. Jaroslava Bálka, notáře se sídlem notářského úřadu v Trutnově, Horská 634, ze dne 22. července 2011, připadla pohledávka za žalovanou ve výši 467.000,- Kč, o niž jde v dovolacím řízení. Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně 27. března 2013 JUDr. Václav D u d a předseda senátu